António Costa répondait à l'unique députée du PAN, Inês Sousa Real, lors du débat sur le Programme du XXIIIe gouvernement constitutionnel, à l'Assemblée de la République, qui, quelques instants auparavant, avait reproché au document d'être un " copié-collé " du programme électoral des socialistes.
"Désolé de vous décevoir, mais le programme du gouvernement n'est pas un copier-coller du programme du PS, c'est le propre programme électoral du PS", a répondu Costa.
La pauvreté énergétique
Inês Sousa Real a laissé quelques critiques au gouvernement sur les questions environnementales, déplorant l'extinction du ministère de la Mer (qui a été inclus dans le ministère de l'Économie) et alertant sur le fait qu'il y a "deux millions de personnes qui vivent dans la pauvreté énergétique", dans un contexte d'inflation croissante.
António Costa a souligné qu'en matière d'environnement, le programme comporte des " engagements très concrets et clairs ", à savoir la " réduction de 55 % des gaz à effet de serre d'ici 2030 " ou l'augmentation à " 47 % des énergies renouvelables dans la consommation finale brute d'énergie ".
M. Costa a également mentionné l'objectif de passer "de 60 % d'électricité produite avec des sources renouvelables à 80 %, déjà au cours de cette législature, d'ici 2026".
Toujours en matière d'environnement, le député unique de Livre, Rui Tavares, a mis au défi le gouvernement de dire s'il est disponible pour "appliquer les 1 500 millions d'euros supplémentaires du plan de relance et de résilience que le Portugal recevra" dans le programme 3C (Maison, confort et climat) - proposition présentée par le parti qui vise à lutter contre la pauvreté énergétique.
Dans sa réponse, Costa a déclaré qu'il n'était pas au courant de ce projet spécifique, faisant référence au fait que "l'avis qui est ouvert dans le cadre du PRR pour financer l'amélioration de l'efficacité énergétique des bâtiments, à savoir résidentiels, a encore un montant important à utiliser pour l'univers des candidats qui ont déjà demandé à concourir".
"Je suis convaincu que ce qui explique le faible taux de demande est que ce programme est très peu connu et qu'il est nécessaire de le promouvoir davantage", a-t-il défendu.