מצגת בקרן מאריו סוארס ומריה בארוסו, המחקר 'בין פלורליזם לפופוליזם: דמוקרטיה, הגירה ומדינה חברתית בעיני הפורטוגזים', שבוצע על ידי קרן פרידריך אברט בשיתוף עם ISCTE, מבוסס על ראיונות טלפוניים, עם 1,017 סקרים מאומתים, והתקיים באוקטובר 2023, עוד לפני נפילת הממשלה ותזמון הבחירות המוקדמות לחקיקה.

"אנו מדגישים במפורש שכל המסקנות שהוצגו מבוססות אך ורק על תוצאות המחקר. יש לפרש את ההתפתחויות הפוליטיות הנוכחיות בנפרד. במובן זה, המחקר משמש רק בסיס לדיונים עתידיים. בשום פנים ואופן אין להשתמש בו כמקור לקמפיינים בחירות עתידיים ", מסכמת ההודעה לעיתונות המלווה לפרסום התוצאות.

ראיונות טלפוניים גילו כי הפורטוגלים רואים עצמם פרוגרסיביים, מגינים על המאבק בשינויי האקלים (82%), זכויות ילדי מהגרים, כלומר הזכות ללאום פורטוגזי אם נולדו בפורטוגל (74%), וזכויותיהם של זוג הומוסקסואלי, כלומר בהשוואת זכויות עם זוגות הטרוסקסואלים באימוץ (61%), כאשר רוב הנשאלים אומרים שהם מרגישים מחוברים מאוד לאירופה (72%).

עם זאת, "57% מהפורטוגלים רוצים לקבל עדיפות על פני מהגרים בגישה לדיור ו -44% בגישה לתעסוקה ", נכתב בסיכום המחקר, המוסיף כי ישנם 26% מהנשאלים שחושבים שלמהגרים לא צריכות להיות אותן זכויות כמו הפורטוגזים ו -23% שמבינים כי מהגרים מרוששים את חיי התרבות הפורטוגזים.

בקרב המצביעים בשמאל הפרלמנטרי אתה מוצא את רוב האנשים שמכריזים על עצמם פרוגרסיביים, ואילו בקרב אלה מימין זה המקום שבו אתה מוצא הכי הרבה מבקרים של פוליטיקאים ותפקוד הדמוקרטיה בפורטוגל, כאשר 61.25% מהמצביעים מהספקטרום הפוליטי הזה מצהירים "כלל לא מרוצים".

על פי התוצאות, הרוב סבור כי "דמוקרטיה היא פשרה בין אינטרסים ודעות שונות" (81%) וכי אדם שיש לו דעה פוליטית שונה הוא "לא רע" (72%), אך יש גם רוב ש"חושב שפוליטיקאים אינם ישרים" (66%) וכי "המדינה זקוקה למנהיג חזק שיכול להחליט במהירות על הכל" (62%).

הסלזריזם "

רק 44% דוחים את הסלזריזם", קובעות גם מסקנות המחקר.

התוצאות מראות גם, לטענת המחברים, כי "במיוחד תומכי הימין, שנראה שהם הכי לא מרוצים מתפקוד הדמוקרטיה בפורטוגל, נמצאים בסיכון להתפתות על ידי פופוליסטים הדוחים פלורליזם, מדע ודמוקרטיה ייצוגית".

לגבי הסיכונים של כניעה לפופוליזם, המחקר מציג שתי מסקנות סותרות לכאורה.

מצד אחד מסיקים כי הפורטוגלים הם "קוסמופוליטיים, אוהבים את אירופה ומקבלים הגירה כחלק מאופיים", אך "אם המדינה לא תציג את עצמה נוכחת במדיניות ציבורית לשיפור התשתיות הציבוריות, פופוליסטים יכולים למשוך בקלות מצביעים".

מצד שני, ניתן להסיק כי "הפורטוגזים מעריכים את המדע כבסיס להחלטות קשות, פלורליזם דמוקרטי של דעות ודיונים הוגנים", כך ש"לכן, זה לא משתלם להיות פוליטיקאי פופוליסטי בפורטוגל".

"אנשי השמאל סומכים על המדינה, במפלגות ובפוליטיקאים שלהם יותר מאשר באנשים מימין. הימין המתון מסתכן באובדן קולות מכיוון שלתומכיו יש פחות אמון בדמוקרטיה", נכתב גם במסקנות.

הפורטוגלים חשפו גם הערכה גבוהה לתפקיד האיגודים, כאשר 69% טענו כי "יש צורך באיגודים חזקים כדי להגן על תנאי העבודה", אך 75% חשפו שמעולם לא השתייכו לאחד.

גם ההשתתפות במפלגות פוליטיות נמוכה, כאשר 80% אמרו שמעולם לא היו פעילים במפלגה.