أشارت البلدية إلى أنها طلبت، في مارس 2023، إنهاء العقد الموقع مع ESSE - Estajamento à Superfície e Subterrâneo، SA، بدعوى «انتهاك جسيم للالتزامات التعاقدية من جانب صاحب الامتياز»، لكن الشركة قدمت أمرًا قضائيًا تطلب تعليقه حتى يكون هناك قرار نهائي بشأن الإجراء الرئيسي.
اتخذت محكمة Loulé الإدارية والمالية (TAF) الآن قرارًا لصالح الشركة بقبول طلب ESSE بتعليق آثار قرار العقد المقدم من البلدية، حتى يتم اتخاذ قرار نهائي بشأن طلب الحل.
«ستواصل بلدية فيلا ريال دي سانتو أنطونيو بذل قصارى جهدها للدفاع عن نهاية عقد الامتياز لمواقف السيارات المشحونة في البلدية. وأكدت البلدية في بيان صحفي أرسل إلى وكالة لوسا أن إنهاء العقد تم تحديده من خلال الانتهاك الجسيم للالتزامات التعاقدية من قبل صاحب الامتياز
.وأقر المصدر نفسه بأن قرار TAF بقبول تعليق قرار إنهاء عقد الامتياز والحفاظ على الامتياز يشكل «نكسة كبيرة لمصالح» البلدية، لكنه أكد أنه لا يسري إلا حتى يتم اتخاذ قرار. «القرار النهائي» بشأن شرعية إنهاء العقد الذي طلبته البلدية.
«الإنهاء الفوري لعقد امتياز وقوف السيارات المشحون أمر عاجل وضروري للدفاع عن مصالح البلدية وسكانها، لذلك ستواصل البلدية استخدام جميع الوسائل القانونية والإدارية لتحقيق هذا الهدف، أي من خلال اعتراض الاستئناف القضائي ضد القرار الذي اتخذته TAF of Loulé «، صرح رئيس تلك الغرفة في مقاطعة فارو، ألفارو أراوجو، المذكور في المذكرة.
وأبرزت البلدية أن القرار «يتعلق فقط بالإجراء الوقائي الذي اتخذته شركة ESSE ضد بلدية فيلا ريال» من أجل تعليق آثار حل العقد، الذي تمت الموافقة عليه في مارس 2023 من خلال مداولات الجمعية البلدية، التي كانت مسؤولة عن الغرفة للمضي قدمًا في هذا الإجراء.
وأعلن المصدر نفسه أنه «ضد هذا القرار القضائي ذي الطبيعة الاحترازية، ستقدم البلدية استئنافًا باستخدام هذا المسار القضائي بهدف عكس إدارة مواقف السيارات العامة بنفسها».
طعنت ESSE، التي فازت بامتياز وقوف السيارات المشحون في مونتي غوردو وفيلا ريال دي سانتو أنطونيو في عام 2015، لمدة 30 عامًا، في طلب إنهاء العقد الذي قدمته غرفة الغارف، ويتعين على المحكمة الآن أن تحكم في شرعية قرار البلدية.
وقال: «في هذا الإجراء، لم يتم اتخاذ أي قرار قضائي حتى الآن، وسينتظر مجلس المدينة بعد ذلك التطور الطبيعي للعملية المتعلقة بانتهاء الامتياز ويفهم، في هذا السياق، عدالة حججه لإنهاء عقد في نطاقه فشل صاحب الامتياز بشكل صارخ في الامتثال لالتزاماته التعاقدية، مع الضرر المتأصل لمصالح السكان والبلدية».