La pétition publique qui demande la mise en place d'un système de surveillance dans le centre historique d'Évora est promue par l'Association des résidents et amis du centre historique d'Évora(AMACHE) et vise à contrôler le sentiment d'insécurité manifesté par la population.

La présidente de l'Association des habitants et amis du centre historique d'Évora (AMACHE), Isabel Saianda, a déclaré à Lusa que la vidéosurveillance "est la seule solution pour faire reculer le sentiment d'insécurité et qu'elle est entre les mains de l'autorité locale". La présidente de l'AMACHE a expliqué que l'organisation prévoit de recueillir 2 000 signatures supplémentaires, soit la moitié des 4 000 résidents du centre historique, avant de remettre la pétition au conseil municipal. Elle a ajouté : "Notre objectif est la qualité de vie dans le centre historique et l'un des aspects de la qualité de vie est la sécurité".


Isabel Saianda a souligné que le gouvernement "ne place pas plus de policiers" à Évora et que la municipalité a répondu en disant que "la ville est sûre", faisant allusion aux rapports d'agressions, de vols et de vandalisme qui auraient eu lieu dans la ville. Cependant, Carlos Pinto de Sá a répondu qu'avant toute décision des autorités locales, le coût et les avantages de la vidéosurveillance doivent être "démontrés", ajoutant que "comme alternative à la vidéosurveillance, je suis beaucoup plus partisan de la police de proximité. Avoir des agents qui patrouillent dans les rues me semble beaucoup plus efficace".


Le maire d'Évora, Carlos Pinto de Sá, a été contacté par Lusa et a révélé que la municipalité avait reçu mardi l'étude sur la vidéosurveillance qu'elle avait demandée au PSP, et qu'elle allait maintenant l'examiner. "Il s'agit d'une étude qui indique uniquement les zones de la ville que la police considère comme susceptibles d'être équipées de vidéosurveillance et qui ne présente pas d'autres données, comme par exemple les coûts associés à l'installation et à l'exploitation, a souligné M. Pinto de Sá.

Selon l'étude, la PSP a défendu qu'"il n'est pas nécessaire d'avoir des zones en dehors du centre historique" avec la vidéosurveillance et même dans le centre de la ville, la PSP ne croit pas à la nécessité d'installer des caméras partout, mais "seulement dans certaines zones".