Из-за проекта строительства опреснительного завода в районе, который местные жители считают "экологическим преступлением", способным нанести "непоправимый ущерб" району, группа иностранных жителей Алгарве пригрозила обратиться в Европейский суд с иском к муниципальному совету Албуфейры.
Организация представила муниципальной ассамблее Албуфейры петицию против проекта, в которой изложила все научные обоснования того, почему опреснение воды не является решением для Алгарве.
Организация Plataforma Água Sustentável, которая также выступает против строительства опреснительного завода вблизи Албуфейры в Алгарве, прислала в редакцию The Portugal News отчет, подтверждающий их мнение о том, почему это предложение будет "катастрофическим" для региона.
Plataforma Água Sustentável(PAS) - это проект, объединяющий множество экологических и социальных ассоциаций, которые совместными усилиями пытаются доказать, что опреснительный завод в Албуфейре не смягчит последствия засухи в регионе.
Опреснительный завод будет размещен в охраняемой морской зоне, а именно в недавно утвержденном морском природном парке Refice do Algarve, что приведет к экологическим последствиям в районе, который находится под защитой властей. По данным PAS, отработанный рассол будет возвращаться в море, наполненный "извлеченной солью, неорганическими и органическими химическими веществами, тяжелыми металлами и высоким уровнем микроорганизмов", что приведет к загрязнению моря. Кроме того, последствия работы опреснительной установки ощутит на себе и атмосфера, о чем PAS упоминает в своем заявлении: "Выброс загрязняющих газов в атмосферу, связанный с типом используемой ископаемой энергии, будет способствовать усилению парникового эффекта".
Загрязнение воды
В соответствии с проектом, рассол будет сбрасываться "всего в 1,8 километрах от пляжа", что повлияет не только на морскую среду, но и на качество воды, а значит, на туристическую и рыболовную отрасли. Кроме того, сброс рассола приведет к дисбалансу солености морской воды, "хотя она и снижается в диффузорах, но остается выше, чем в морской воде", следовательно, может пострадать и pH морской воды "в зависимости от количества добавленной кислоты/щелочи, но с колебаниями, которые могут достигать более или менее двух". Если не следить за количеством соли в морской воде, это может привести к многочисленным последствиям для всех видов, обитающих в этом районе, поскольку "плохое разбавление рассола может вызвать повышенную соленость в морской среде, уменьшая количество растворенного в воде кислорода".
Неправильный сброс рассола в море может повлиять на погодные условия, что опять же скажется на морской фауне и флоре. Гиперсоленая жидкость в море может "изменить коэффициент отражения отфильтрованного света, вызывая образование тумана, который препятствует прохождению света, влияя на фотосинтез морских видов растений".
PAS также упоминает, что строительство "трубопровода для отвода рассола на морском дне считается одной из худших возможных альтернатив, поскольку сам трубопровод многократно увеличивает вероятность экологического риска".
Процесс, упомянутый в проекте опреснительной установки в Албуфейре, основан на "мембранной технологии обратного осмоса, состоящей из двух этапов". Начиная с фильтрации "с помощью насосов высокого давления через полупроницаемую мембрану", затем, после прохождения через мембрану, вода становится менее концентрированной по содержанию солей и примесей, обычно называемых осадком. В заявлении PAS говорится, что упомянутый процесс "составляет около 85% всех существующих опреснительных установок по всему миру", однако этот процесс не является эффективным, так как его эффективность для питьевой воды составляет всего 40%.
Шумовое загрязнение
Что касается шумового загрязнения, то его последствия будут ощущаться в основном на поверхности, хотя "о подводном шуме не было найдено достаточно информации". Тем не менее, некоторые исследования доказывают, что шум опреснительной установки окажет влияние, как предположил Фуэнтес-Баргес в исследовании, проведенном в 2014 году, которое цитирует PAS в своем заявлении. Фуэнтес-Баргес утверждает: "На первый взгляд, основное воздействие оказывают шум, потребление энергии, визуальное воздействие, вызванное объектами, а также столкновение и гибель птиц от электролиний".
PAS предполагает, что подводный шум должен быть проанализирован, поскольку во время промышленных работ ожидается, что машины могут производить вибрацию и звук, которые могут повлиять на местное население. И точно так же вибрации от "транспортных средств, добывающей деятельности и даже ветряных турбин" могут повлиять на подводную жизнь, уменьшая количество особей вида в районе, а также "увеличивая стресс, влияя на способность привлекать товарищей".
Альтернативы опреснению воды
В пресс-релизе, присланном в редакцию The Portugal News, группа заявляет, что опреснение воды должно использоваться "в крайнем случае, когда все другие альтернативы исчерпаны", поскольку этот процесс потребляет большое количество энергии, вызывая "серьезные экологические последствия", как уже говорилось ранее.
Помимо того, что опреснение является дорогостоящей и загрязняющей мерой, оно, по мнению PAS, имеет низкую эффективность и не является наиболее устойчивым инструментом для снижения последствий засухи, поскольку "эффективность процесса получения питьевой воды составит всего 40 %, что означает, помимо всех упомянутых проблем, значительные потери в ходе технологического процесса, возможно, из-за выбора менее инновационного химического процесса, который имеет издержки в среднесрочной и долгосрочной перспективе". PAS также приводит в пример то, что происходит в других странах, например, в Испании, где насчитывается около 800 опреснительных установок и "проблем с нехваткой воды больше, чем в Португалии". Кроме того, опреснение морской воды приведет к социальным последствиям, таким как "социальная несправедливость, проистекающая из того, что вода, необходимая для жизни, будет более низкого качества и более дорогой, чем вода из плотин и водоносных горизонтов", поставляемая для сельского хозяйства и полей для гольфа.
Чтобы предотвратить все перечисленные последствия, PAS предложила ряд мер, которые могли бы заменить опреснительный завод в Албуфейре. Описывая некоторые из этих мер, PAS отмечает, что в Португалии процент повторного использования воды "составляет всего 1,02%". Действия в этой области уже запланированы и могут быть направлены ответственными органами.
В сельском хозяйстве расходуется больше всего воды, поэтому контроль за расходом воды на эти цели должен быть гарантирован правительством, утверждает PAS, подчеркивая, что опреснительная установка будет подавать воду только в дома людей. Таким образом, количественный учет воды, распространяемой, например, водоносными горизонтами, должен регулироваться.
В заключение следует отметить, что из-за возможных негативных последствий для окружающей среды, общества и экономики предлагаемый опреснительный завод в Албуфейре (Алгарве) вызвал множество дискуссий и критики.
В свете растущего дефицита воды озабоченность, выраженная такими группами, как Plataforma Água Sustentável, подчеркивает важность серьезного рассмотрения и тщательного анализа методов управления водными ресурсами.
Опреснение воды может показаться приемлемым вариантом, но его высокие энергозатраты, негативное воздействие на окружающую среду и социальная несправедливость подчеркивают необходимость более комплексной стратегии, в которой особое внимание уделяется инновациям, сохранению и устойчивому использованию воды.
Перед лицом водных проблем заинтересованные стороны могут сотрудничать, чтобы гарантировать долгосрочное здоровье экосистем, людей и экономики Алгарве путем развития коммуникаций, проведения глубоких исследований и поиска других решений.
Похожие статьи