Виступаючи з нагоди отримання премії Лісабонського університету, яка була присуджена йому у 2020 році, але вручена лише зараз, Гутерріш високо оцінив Португалію як країну, що "є зразковою у своїй політиці прийому біженців".

"Це правда, що наше периферійне розташування в Європі означало, що ми мали менший тиск з боку шукачів притулку, ніж інші європейські країни. Але це також правда, що інші країни, навіть більш периферійні, ніж ми, до недавнього часу в кризових ситуаціях з біженцями не мали такої ж щедрості і такої ж відкритості".

Ці країни, особливо у Східній Європі, на його думку, спокутували свою провину в нещодавній кризі біженців, спричиненій російським вторгненням в Україну, але керівник ООН нагадав, що цього не сталося в недавньому минулому, "коли біженці з Сирії хаотично рухалися через Балкани, бачачи двері, що зачинялися одна за одною".

Гутерріш привітав відкритість, яка була продемонстрована протягом останніх кількох місяців по відношенню до кризи в Україні, але в той же час залишив застереження: "Це не може не змусити нас замислитися над тим, чому Європа приймає українських біженців, а так багато країн Європи були настільки стриманими у прийнятті сирійських та африканських біженців".

На думку колишнього португальського прем'єра, така ситуація "викликала і викликає у багатьох, хто живе на так званому "глобальному півдні", певне розчарування, навіть певну злість, що ускладнює їм висловлення солідарності, на яку очікують європейці, коли Європа стикається з руйнівною кризою, з російським вторгненням в Україну і всіма наслідками, які це має для нашого повсякденного життя, в європейських країнах і ще більш драматично в країнах третього світу".


Зміна клімату

В іншій лінії критики Антоніу Гутерріш згадав, що окрім конфліктів, є ще дещо, про що не можна забувати: "Ми програємо боротьбу зі зміною клімату. Можливість утримання зростання глобальної температури обмежена 1,5 [градусами за Цельсієм] знаходиться на межі того, щоб бути втраченою і безповоротно втраченою. Продовжує спостерігатися, особливо на рівні великих країн-емітентів, брак політичної свідомості, яка необхідна для того, щоб переломити цю ситуацію", - нарікає він.

Він також нагадав про необхідність кліматичної справедливості, адже "правда полягає в тому, що країни, які найбільше страждають від драматичних наслідків зміни клімату, не є тими, які найбільше сприяють цим змінам, і не є тими країнами, які мають найбільше ресурсів для реагування на потреби реконструкції, реабілітації та підтримки населення".

Тому він вказує на "величезний егоїзм країн Півночі у відмові прийняти на себе всі зобов'язання, в тому числі ті, які вони взяли на себе в рамках Паризької угоди, щодо солідарності з країнами Півдня".