Le document a reçu les votes favorables de toute l'opposition - PS, JPP, Chega, IL et PAN, qui réunissent ensemble 26 représentants élus, dépassant ainsi les 24 requis pour la majorité absolue -, tandis que le PSD et le CDS-PP (qui a un accord parlementaire avec les sociaux-démocrates) ont voté contre.

L'approbation de la motion de censure, une situation sans précédent dans l'archipel, implique, selon le statut politico-administratif de Madère, la destitution du gouvernement régional et son maintien en fonction jusqu'à ce qu'une nouvelle équipe prenne ses fonctions.

En novembre, Chega a justifié la présentation du document par les différentes enquêtes judiciaires impliquant Miguel Albuquerque et quatre secrétaires régionaux, tous accusés.

Corruption

Dans la déclaration finale, avant le vote, le chef du groupe parlementaire et de la structure régionale de Chega, Miguel Castro, a déclaré que l'initiative constituait non seulement un "geste politique", mais surtout un "cri de révolte" contre l'arrogance et la corruption qui serait installée dans la structure gouvernementale.

"Le gouvernement dirigé par Miguel Albuquerque est un exemple de ce que nous ne voulons pas pour Madère", a-t-il déclaré, soulignant que "la corruption est devenue une ombre permanente qui plane sur cet exécutif".

Miguel Castro a estimé que "la Madère de la richesse pour certains et de l'étouffement pour d'autres ne peut continuer" et a souligné que les Madériens ne veulent pas d'un "gouvernement qui ne gouverne que pour lui-même", mais d'un "gouvernement de service public, transparent et éthique".

Le leader régional de Chega a également appelé la population à "ne pas se laisser berner par les discours de peur", faisant référence aux avertissements de Miguel Albuquerque concernant les difficultés générées par l'avance du budget de Madère pour 2025.

Le chef du groupe parlementaire du PS et de la structure régionale du parti, la plus importante de l'opposition, a accusé le gouvernement régional et son président de "mensonges, chantage et sabotage", utilisant l'avance dans le budget de Madère comme un instrument pour "prendre des dividendes politiques".

L'opposition

D'autre part, le leader parlementaire du PSD, Jaime Filipe Ramos, a souligné qu'une "motion de censure est un instrument politique qui doit être bien réfléchi et ne doit pas être utilisé de manière gratuite ou frivole". De son point de vue, la motion discutée aujourd'hui "n'avait rien de tout cela et ne prenait pas en compte le plus important : la vie des Madériens et de Porto Santos".

La motion de censure contre l'exécutif madérien a été "conçue et rédigée en dehors de la région", "en pensant à la stratégie de survie d'un dirigeant national", a-t-il ajouté, faisant référence au président de Chega, André Ventura.

Jaime Filipe Ramos a également déclaré qu'il s'agissait d'une "attaque" contre l'autonomie de la région et que "les prochaines élections doivent apporter la stabilité dont Madère a besoin".

"Je pense que les Madériens sont fatigués des promesses et de la confusion, des sauveurs et des dénonciateurs, du chaos politique qui nuit grandement à la vie de ceux qui vivent là-bas", a-t-il déclaré.