"ANMP תמיד הבינה שצריך להיות על העיריות - שמכירות בצורה הטובה ביותר את צרכי הדיור של אוכלוסיותיהן ואת הדרישות בפועל ללינה תיירותית בשטחן - לנהל את תיק הלינה המקומי", קובע חוות דעת ANMP על חוק הגזירה שמשנה את המסגרת החוקית להפעלת מפעלי אירוח מקומיים ומביזר את הסמכויות להסדיר את הפעילות לעיריות, שאושרה על ידי ממשלת PSD ב -22 באוגוסט.
ה- ANMP מדגיש כי ניהול זה חייב להיות מתואם כראוי עם מכשירי תכנון קיימים ולשלב עם היבטים אחרים של המדיניות הציבורית בנוסף לדיור, כלומר תכנון עירוני ותכנון שימוש בקרקע, מדיניות מס ואגרות, ותמיכה חברתית ואסטרטגיות פיתוח כלכלי שהוגדרו על ידי הרשויות המקומיות.
"חיזוק יכולות העיריות בתחום זה נראה לנו אפוא כגישה המתאימה ביותר שיכולה לתרום ביעילות לדו-קיום ההרמוני בין לינה ודיור מקומי", היא מדגישה.
עם זאת, ה- ANMP מדגיש כי ביזור זה חייב להיות "כנדרש בחוק", מלווה במשאבים הכלכליים והפיננסיים המתאימים ובזמן הדרוש להכשרת שירותים וניסוח/יישום תקנות.
יתר על כן, חוות הדעת של ה- ANMP, שהייתה חיובית, מדגישה כי השינויים שהוכנסו בנוגע ללינה מקומית בבניינים הכפופים למשטר הרכוש האופקי "ייהנו משיקול ושיקוף רב יותר, שכן ההשפעות של דו קיום זה יכולות להגביר ביעילות את הסכסוכים בין תושבי קבע לאורחים ואורחים זמניים, המשפיעים על איכות החיים והשלווה, כמו גם על תפקודם התקין של מבנים אלה, עקב הגידול בתנועת האורחים ועומס יתר של התשתיות המשותפות של הבניינים. שירותים".
ה- ANMP גם ראה כי חשוב להגיב ל"היעדר הגדרה/ספקות/אופי לא תפעולי של אמצעי Mais Habitação רבים ושמירה על שינויים שבוצעו תחתיהם, שהוגברו מאוד על ידי כישלון עדכון פלטפורמת הנגד של היזם, המנוהלת על ידי הסוכנות למודרניזציה מנהלית".
ב- 22 באוגוסט אישרה הממשלה את חוק הגזירה עם הצעדים בנושא לינה מקומית שהוכרזו ב -8 באוגוסט, אשר, בין היתר, מתייחסים שוב למועצות העירוניות להחלטה לשים קץ ללינה מקומית בבנייני מגורים.
יחד עם זאת, המועצות אינן רשאיות להורות על ביטול מיידי של רישום הלינה המקומי ו"להזמין את הצדדים להגיע להסכמה".
בתים משותפים עשויים להמשיך להתנגד ללינה מקומית, אך עליהם לבסס התנגדות זו על "מעשים חוזרים ומוכחים המשבשים את השימוש הרגיל בבניין, כמו גם מעשים הגורמים לאי נוחות ומשפיעים על שאר בעלי הבית המשותף".
במקביל, הממשלה מציעה להקים מתווך ללינה מקומית.