"Abbiamo iniziato bene e finito bene [nella risposta alla pandemia di covid-19], ma ci sono stati aspetti che sono stati raggiunti meno bene nel mezzo. È importante effettuare una valutazione esterna e indipendente per capire cosa è andato meno bene in modo che possa servire come contesto e diagnosi per andare avanti e soddisfare queste esigenze", ha detto il presidente dell'Assemblea generale dell'Associazione dei medici di salute pubblica, Ricardo Mexia, che stava parlando durante il Congresso nazionale dell'Ordine dei medici, che si svolge a Lisbona, in un dibattito intitolato "Cosa abbiamo imparato da covid-19".

Posizione proattiva

L'epidemiologo ha osservato che l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha gli strumenti per questa valutazione, considerando che ci dovrebbe essere una posizione proattiva nell'analisi del sistema, sia in termini di capacità di prevenire, rilevare e successivamente rispondere alle esigenze.

"Dobbiamo essere più proattivi e meno reattivi", ha difeso, considerando che il paese ha ora "il contesto per non fare gli stessi errori".

L'ex presidente della Società Portoghese di Terapia Intensiva, João Gouveia, ha anche detto che la pandemia "ha esposto ciò che è buono e ciò che è cattivo nella salute in Portogallo", considerando, quindi, che sarebbe importante fare "un'analisi seria di ciò che è successo al fine di trarre lezioni per il futuro".