Назвав значительным признание официальных лиц о том, что "средств для финансирования строительства завода по опреснению морской воды в Алгарве недостаточно", PAS сочла "очевидным, что план не может быть реализован, поскольку он больше не жизнеспособен".

PAS обосновала это мнение тем, что Антониу Мигель Пина, президент Межмуниципального сообщества Алгарве(AMAL), признал, что "процесс строительства будущей опреснительной установки "не покрывает общей стоимости, которая была предложена на тендере"", информация, которая, согласно платформе, была "позже подтверждена министром окружающей среды" Марией да Граса Карвалью.

PAS ссылается на заявления Антониу Мигеля Пины, в которых президент AMAL признает, что "с момента проектирования инфраструктуры до момента объявления тендера расходы увеличились почти на 50%", что делает недостаточным финансирование в размере около 50 миллионов евро, гарантированное Планом восстановления и устойчивости (RRP).

Если это увеличение примерно на 50 миллионов евро отразится в счетах потребителей, то произойдет "огромное увеличение суммы, которую придется заплатить за воду", заявила PAS, считая, что при таком положении дел "казалось, что организации наконец пришли к логическому выводу, что эти инвестиции не стоят того" из-за "высокого" соотношения затрат и выгод.

"В этой ситуации, в частности, можно увидеть полное отсутствие логики в управлении государственными деньгами. Любой бизнес-план требует экономического обоснования. Если план был утвержден при условии определенных затрат, а теперь затраты удвоились, очевидно, что план не может быть реализован, так как он больше не жизнеспособен", - утверждал он.

PAS также раскритиковала "отсутствие логики" в позиции Антониу Мигеля Пины относительно ослабления ограничений на потребление, которые были введены и пересмотрены нынешним правительством, одновременно заявив, что эта мера "сбалансирована" и что региону необходим опреснительный завод, чтобы справиться с засухой, поразившей Алгарве.

"В конце концов, нужна нам вода или нет? Или она нужна нам только для того, чтобы оправдать строительство опреснительного завода?", - спрашивает платформа, подчеркивая, что "AMAL не может иметь двойные стандарты в отношении одной и той же проблемы".

Похожие статьи: