Ulusal Sağlık Enstitüsü Dr. Ricardo Jorge (INSA) araştırmacı, görüşünün genel olarak bilimsel topluluğun bu doğrultusunda olduğunu açıkladı.

Gazetecilere konuşan mikrobiyolog, başından beri mutasyonların 'kokteyline” bakarak, “BA.2'nin BA.1'in nasıl kız kardeşi olarak kabul edilebileceğini anlamak zor, çünkü birçok farklılıkları olduğu için “fark edildiğini açıkladı.

“ Ben o sahip olduğu tek büyük benzerlik mutasyonlar çok yüksek sayıda olduğunu söyleyebilirim tüm diğer varyantları ile karşılaştırıldığında”, dedi koordinatörü SARS-CoV-2 genetik çeşitliliği üzerine çalışmanın koordinatörü Portekiz'de.

“ Spike proteininde, iki suşun paylaşılan bir düzine mutasyona sahiptir, bu yüzden WHO tüm Omicron olduğunu söyledi, birkaç suşları (BA.1, BA.2 ve BA3) tanımlıyor, ancak daha ayrıntılı bir analiz paylaşılmayan birçok mutasyona sahip olduklarını gösteriyor. BA.1, BA.2 ile paylaşılmayan 11 mutasyona sahiptir ve BA.2, BA.1 ile paylaşılmayan yedi veya sekiz vardır. Sonuçta, benzerliklerden daha fazla farklılıkları var”, dedi João Paulo Gomes.

DSÖ Salı günü, iletim, şiddeti, yeniden enfeksiyon, tanı, tedavi ve aşı etkisi ile ilgili mevcut verilere dayanarak BA.2'nin endişe varyantı olarak kabul edilmeye devam etmesi ve Omicron olarak sınıflandırılması gerektiğini düşündü.

Baskın suş

INSA araştırmacısı ayrıca epidemiyolojik verilerin, BA.2 soyunun BA.1'in yerini aldığını açıkça gösterdiğini, çünkü daha iletilebilir olduğunu ve iki hafta içinde “tamamen hakim olacağı” tahmin edildiğini söyledi.

Portekiz'de João Paulo Gomes, “BA.2 bu hafta vakaların% 50'sini aşmış olacak ve büyüme oranı% 3, günde% 4 oranında kalırsa 80, %90'a ulaşana kadar haftalar meselesi olacak” dedi.

“ Diğer ülkelerin izlediği yolu takip ediyoruz” dedi, Güney Afrika ve Danimarka'nın birkaç hafta içinde neredeyse%100 ulaştığını kaydetti”.

“ Portekiz, Birleşik Krallık, Norveç, İsveç, İsviçre ve Almanya aynı yolu takip ediyor ve hepimizin BA.2 yaygınlığı yüzde 30 ile%50 arasında var”.

João Paulo Gomes ayrıca, verileri hala akran incelemesi altında olan Japon araştırmacılar tarafından yürütülen “çok sağlam” bir çalışmanın verileri, Delta ve BA.1'i karakterize etmek için kullanılan fare ve hücre modellerinde vurgulanmıştır.

“ Elde edilen sonuçlar insan gerçekliğine yansıtıldı, yani insanlarda klinik enfeksiyona çevrilebileceği tespit edildi”, dedi, bu sonuçların “çok cesaret verici olmadığını, çünkü BA.2'nin daha bulaşıcı olduğunu gösterdikleri için çok cesaret verici olmadığını da belirtti. enfekte farelerde patoloji ve BA.1 ile enfeksiyonun neden olduğu antikorlar BA.2 ile enfeksiyonun önlenmesinde etkili değildi.

Bu durum, araştırmacıya göre, bazı ilaç şirketleri tarafından BA.1'e karşı geliştirilen monovalent aşı ile ilgili olarak bir soruyu gündeme getirmektedir. Bu çalışmaların olmayacağını gösterdiğini dikkate alarak, ne ölçüde etkili olabileceğini anlamak için.

Bu perspektifte, bilimsel topluluk BA.2'yi Omicron soyu olarak değil, muhtemelen onunla ilişkili bir Yunan mektubu ile ilgili bir endişe varyantı olarak düşünmenin ihtiyatlı olacağını düşünmektedir.