BeyazSaray"ın böyle bir stratejisi olduğunu hayal edebilirsiniz, asla kabul etmeyecek olsa da. Sonuçta, Ukrayna Rus ordusunu tüm ülkeden çıkarmayı başardıysa, Moskova panik yapabilir ve nükleer silahlara yükselebilir. Başkan Biden'ın asıl görevi ABD'yi güvende tutmak, Ukrayna sınırını eskiden olduğu yere koymak değil.

Ukraynaiçin savaş kelimenin tam anlamıyla varoluşçudur. Rus lider Vladimir Putin sadece Ukrayna"yı fethetmek değil, kimliğini silmek istiyor, bu yüzden Başkan Volodymyr Zelensky her şeyi riske atacak, nükleer savaş dahil, önlemek için.

Rusyaiçin hiç de varoluşsal değil, ama Putin kendini bunun olduğuna ikna etmiş görünüyor. Belki blöf yapıyordur, ama dünyaya bahse girer misin?

OysaBaşkan Joe Biden ve Amerika Birleşik Devletleri için, SADECE varoluşsal tehdit nükleer savaştır. En azından Ukrayna hükümetini nasıl kısa bir tasma takabileceğini düşünmeseydi, anayasal görevinde reddedilir.

Zelensky'ninhareket özgürlüğünü sınırlamanın en açık yolu, 'gelişmiş' silahların Ukrayna'ya teslim edildiği ölçeği ve hızı kontrol etmektir. (ÇOK gelişmiş değil: daha az bir şey yok 15 yaşında.) Ve Biden"ın tam olarak bunu yaptığına dair bazı göstergeler var.

Rusordusu on hafta önce Kiev ve diğer kuzey Ukrayna şehirlerini ele geçirmeye çalışmaktan vazgeçip güçlerini doğuda (Donbas) yoğunlaştırdığından beri, en iyi yaptığı savaş tarzına geri döndü: büyük topçu bombardımanları ve ardından piyade saldırıları. Kaba, kanlı ve pahalı, ama sonunda genellikle işe yarar.

Birtopçu savaşı haline geldi ve Rusların çok daha fazla topçusu olmasına rağmen, Ukraynalılar oyun alanını düzleştirmek için GPS, dronlar ve benzerlerini kullandılar. Birinci Dünya Savaşı"nın minyatür bir versiyonuna benzemeye başladı, Rus ordusu küçük ilerlemeler için büyük kayıplar aldı - ama amansız bir şekilde ilerlemeye devam etti.

Heriki taraf da çoğunlukla eski Sovyet silahlarını kullanıyordu, ancak yıpranma savaşında Ruslar her şeyden daha fazlasına sahipti: askerler, silahlar, mermiler, çok. Ukrayna kayıpları günde bir ila iki yüz kişi öldü, ve hem silah hem de mermi yetersiz kalmaya başladılar. Daha fazla ve daha iyi silahlar için yalvarmaları monte edildi - ve meraklı bir yanıt aldılar.

ABDsadece on sekiz 155 mm gönderdi. obüsler Nisan ayında Ukrayna'ya, ancak silahların verimliliğini ve doğruluğunu artıran gelişmiş bilgisayar sistemlerinden çıkardı. Daha sonra, cepheye konuşlandırılmadan önce yurtdışındaki bu silahlar için ekipleri eğitmek için üç hafta harcadı.. Ancak o zaman daha fazla obüs gönderdi (bilgisayarsız da).

Şuanda Ukrayna'da bu obüslerin 109'i var, ancak binlerce Ukraynalı asker şüphesiz öldürüldü veya yaralandı, bu arada silahlar daha çabuk gelseydi kurtulmuş olabilir. Hala yeterli olmaktan uzak - ve şimdi aynı senaryo roket topçularıyla tekrar oynuyor.

ÇokluFırlatma Roket Sistemleri (MLRS) iki kat daha fazla obüs menziline (80-90 km.) Sahip ve Ruslar bunları Ukrayna hatlarını acımasızca yumruklamak için kullanıyorlar. Ukrayna'nın roketatarları eski, azdı ve çok doğru değildi, bu yüzden haftalardır karşılaştırılabilir NATO silahları için yalvarıyor.

AmerikaBirleşik Devletleri şimdi Ukrayna'yı dört - sayın, dört - HIMARS roketatar gönderdi. ABD Politika Savunma Müsteşarı Colin Kahl, bu dört fırlatıcının üç kişilik mürettebatı yurtdışında üç haftalık eğitimlerini bitirdikten ve “bunları etkili bir şekilde kullanabileceklerini gösterdikten sonra” ek HIMARS gönderebilir.

Buarada Ukrayna cumhurbaşkanlığı danışmanı Mikhaylo Podolyak, ülkesinin Ruslarla “ağır silah paritesi” elde etmek için 300 MLRS fırlatma sistemine ve bin 155 mm silaha ihtiyacı olduğunu söyledi. Bu gerçekleşmeden önce tepeden uçan domuz oluşumlarını göreceğiz.

BirleşikKrallık'ın aynı anda benzer roketatarlar gönderdiğini duyurması dikkat çekicidir, ancak Ukrayna dışında üç haftalık eğitim hakkında saçmalık yoktu. Ukrayna ordusu Avrupa'nın en iyi topçu okullarından birine sahip, bu yüzden İngiltere sadece kullanım kılavuzlarını gönderiyor.

Bunedenle, Amerikan silahlarının Ukrayna'ya çok yavaş damlatılmasının kasıtlı olduğundan ve Ukrayna hükümetinin çok erken veya çok büyük kazanmasını önlemeyi amaçladığından şüphelenmek için bir neden var. Her iki tarafın da kendilerini tüketmesi ve bir çeşit uzlaşma barış anlaşmasına varması daha iyi.

Tabiiki, Ukraynalılar bu politikanın bir sonucu olarak kaybedebilirler, bu durumda Biden onları doğrudan askeri müdahale ile kurtarıp kurtarmayacağını seçmek zorunda kalacaktı. Bayanlar ve baylar, bahislerinizi koyun.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer