आप व्हाइट हाउस की ऐसी रणनीति की कल्पना कर सकते हैं, हालांकि यह इसे कभी स्वीकार नहीं करेगा। आखिरकार, अगर यूक्रेन रूसी सेना को पूरे देश से बाहर निकालने में कामयाब रहा, तो मास्को घबरा सकता है और परमाणु हथियारों को बढ़ा सकता है। राष्ट्रपति बिडेन का मुख्य कर्तव्य संयुक्त राज्य अमेरिका को सुरक्षित रखना है, न कि यूक्रेनी सीमा को वापस रखना जहां वह हुआ करता था।
यूक्रेन के लिए, युद्ध सचमुच अस्तित्व में है। रूसी नेता व्लादिमीर पुतिन न केवल यूक्रेन को जीतना चाहते हैं, बल्कि अपनी पहचान को मिटाना चाहते हैं, इसलिए राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की इसे रोकने के लिए परमाणु युद्ध सहित कुछ भी जोखिम में डालेंगे।
रूस के लिए यह बिल्कुल भी अस्तित्व में नहीं है, लेकिन पुतिन ने खुद को आश्वस्त किया है कि यह है। हो सकता है कि वह झांसा दे रहा हो, लेकिन क्या आप इस पर दुनिया को दांव पर लगाएंगे?
जबकि राष्ट्रपति जो बिडेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, एकमात्र अस्तित्वगत खतरा परमाणु युद्ध है। यदि वह कम से कम इस बात पर विचार नहीं करता कि वह यूक्रेनी सरकार को एक छोटे पट्टे पर कैसे रख सकता है, तो वह अपने संवैधानिक कर्तव्य में रिमिस हो जाएगा।
ज़ेलेंस्की की कार्रवाई की स्वतंत्रता को सीमित करने का स्पष्ट तरीका उस पैमाने और गति को नियंत्रित करना है जिसके साथ यूक्रेन को 'उन्नत' हथियार वितरित किए जाते हैं। (बहुत उन्नत नहीं: 15 साल से कम उम्र का कुछ भी नहीं है।) और कुछ संकेत हैं कि बिडेन ठीक वैसा ही कर रहे हैं।
चूंकि रूसी सेना ने दस हफ्ते पहले कीव और अन्य उत्तरी यूक्रेनी शहरों को जब्त करने की कोशिश छोड़ दी थी और पूर्व (डोनबास) में अपनी सेनाओं को केंद्रित किया था, इसलिए यह युद्ध की शैली में वापस आ गया है जो यह सबसे अच्छा करता है: पैदल सेना के हमलों के बाद बड़े पैमाने पर तोपखाने बमबारी। यह कच्चा, खूनी और महंगा है, लेकिन यह अक्सर अंत में काम करता है।
यह एक तोपखाने युद्ध बन गया है, और हालांकि रूसियों के पास बहुत अधिक तोपखाने हैं, Ukrainians ने जीपीएस, ड्रोन और खेल के मैदान को समतल करने की तरह इस्तेमाल किया। यह प्रथम विश्व युद्ध के एक लघु संस्करण जैसा दिखने लगा, रूसी सेना ने छोटे अग्रिमों के लिए बड़े हताहतों की संख्या ली - लेकिन यह लगातार आगे पीसता रहा।
दोनों पक्ष ज्यादातर पुराने सोवियत हथियारों का उपयोग कर रहे थे, लेकिन संघर्षण के युद्ध में, रूसियों के पास सब कुछ अधिक था: सैनिक, बंदूकें, गोले, बहुत कुछ। यूक्रेनी नुकसान एक दिन में एक से दो सौ के बीच हो गया, और वे बंदूकें और गोले दोनों से कम चलने लगे। अधिक और बेहतर हथियारों के लिए उनकी दलीलें बढ़ गईं - और उन्हें एक जिज्ञासु प्रतिक्रिया मिली।
अमेरिका ने सिर्फ अठारह 155 मिमी भेजे। अप्रैल में यूक्रेन के लिए हॉवित्जर, लेकिन उन्हें उन्नत कंप्यूटर सिस्टम से छीन लिया जो हथियारों की दक्षता और सटीकता में सुधार करते हैं। इसके बाद विदेशों में इन बंदूकों के लिए तीन सप्ताह के प्रशिक्षण दल बिताए, इससे पहले कि वे मोर्चे पर तैनात हों। इसके बाद ही उसने कुछ और हॉवित्जर (कंप्यूटर के बिना भी) भेजे।
अब यूक्रेन में उन हॉवित्जर में से 109 हैं, लेकिन कई हजारों यूक्रेनी सैनिक निस्संदेह मारे गए हैं या घायल हो गए हैं, इस बीच बंदूकें अधिक तुरंत आने पर बख्शा जा सकता था। यह अभी भी पर्याप्त से बहुत दूर है - और अब वही परिदृश्य रॉकेट आर्टिलरी के साथ फिर से चल रहा है।
मल्टीपल लॉन्च रॉकेट सिस्टम्स (एमएलआरएस) में हॉवित्जर (80-90 किमी) की दोगुनी रेंज है, और रूसी उनका उपयोग यूक्रेनी लाइनों को निर्दयता से पंप करने के लिए कर रहे हैं। यूक्रेन के रॉकेट लांचर पुराने, कुछ और बहुत सटीक नहीं थे, इसलिए कई हफ्तों से यह तुलनीय नाटो हथियारों के लिए भीख मांग रहा है।
संयुक्त राज्य अमेरिका ने अब यूक्रेन को चार भेजा है — उन्हें गिनें, चार — HIMARS रॉकेट लांचर। पॉलिसी कॉलिन कहल के लिए यूएस अंडरसेक्रेटरी ऑफ डिफेंस ने कहा कि इन चार लॉन्चरों के तीन-मैन क्रू ने विदेशों में अपने तीन सप्ताह का प्रशिक्षण समाप्त कर दिया है और “यह प्रदर्शित करता है कि वे उन्हें प्रभावी ढंग से उपयोग कर सकते हैं” के बाद यह अतिरिक्त HIMARS भेज सकता है।
इस बीच, यूक्रेनी राष्ट्रपति सलाहकार मिखाइलो पोडोल्यक का कहना है कि उनके देश को रूसियों के साथ “भारी हथियार समानता” प्राप्त करने के लिए 300 एमएलआरएस लॉन्च सिस्टम और एक हजार 155 मिमी बंदूकें चाहिए। हम ऐसा होने से पहले सूअरों के ऊपर उड़ने वाले सूअरों की संरचनाओं को देखेंगे।
यह हड़ताली है कि यूनाइटेड किंगडम ने घोषणा की कि वह एक ही समय में इसी तरह के रॉकेट लांचर भेज रहा है, लेकिन यूक्रेन के बाहर तीन सप्ताह के प्रशिक्षण के बारे में कोई बकवास नहीं था। यूक्रेनी सेना के पास यूरोप के सर्वश्रेष्ठ तोपखाने स्कूलों में से एक है, इसलिए यूके सिर्फ निर्देश मैनुअल के साथ भेज रहा है।
इसलिए, संदेह करने का कारण है कि यूक्रेन के लिए अमेरिकी हथियारों की बहुत धीमी ड्रिप-फीड जानबूझकर है, और इसका उद्देश्य यूक्रेनी सरकार को बहुत जल्द या बहुत बड़ा जीतने से रोकना है। बेहतर है कि दोनों पक्ष खुद को समाप्त कर लें और किसी प्रकार के समझौता शांति समझौते पर पहुंचें।
बेशक, Ukrainians वास्तव में इस नीति के परिणामस्वरूप खो सकते हैं, जिस स्थिति में बिडेन को यह चुनना होगा कि उन्हें प्रत्यक्ष सैन्य हस्तक्षेप से बचाया जाए या नहीं। देवियो और सज्जनो, अपना दांव लगाएं।
Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5a42/c5a421427783cc63b1c8e0b011e435038fda8933" alt=""