تائیوان پر چینی حملے کا امکان ہے بڑھتی ہوئی، اور اس واقعے میں براہ راست امریکی فوجی حمایت کا امکان ہے گرنا. دونوں رجحانات میں منتقلی اسٹریٹجک توازن کی طرف سے حوصلہ افزائی کی جاتی ہے مغربی بحر الکاہل، جہاں چین ânair-peer کی حیثیت کے قریب آ رہا ہے مخالف, تائیوان کے ارد گرد امریکی بحری اور فضائی کارروائیوں کو چیلنج کرنے کے قابل کامیابی کے کچھ امکان.

پیلوسی فوجی حکمت عملی نہیں ہے، لیکن وہ امریکی سے اس موضوع پر فوجی بریفنگز کے بدلتے ہوئے لہجے بحریہ اور فضائیہ. وہ اب اس بات کی ضمانت نہیں دے سکتے کہ وہ ایک میں غالب رہیں گے تائیوان پر چینی حملے کو ناکام بنانے کے لیے گھر سے بارہ ہزار کلومیٹر جنگ لڑی گئی۔

سرکاری امریکی حکمت عملی ایک اسٹریٹجک ابہام رہتا ہے: یہ کہنا ہے کہ آیا یا نہیں یہ دراصل تائیوان کی حفاظت کے لیے چین سے جنگ نہیں کرے گا۔

اس کے درمیان عجیب تضاد کے ارد گرد حاصل کرنے کے لئے صرف ایک آلہ ہوا کرتا تھا بیجنگ میں کمیونسٹ حکومت کو تسلیم کرنا اور علیحدہ علیحدہ لوگوں کا تحفظ تائیوان کے جزیرے ریاست کا وجود لیکن سب نے فرض کیا کہ امریکہ اگر ضروری ہو تو اس کے لئے لڑیں گے.

اب اسٹریٹجک ابہام زیادہ تر اس حقیقت کو چھپانے کا ایک طریقہ ہے کہ واشنگٹن شاید تائیوان پر چینی حملے کو روکنے کے لئے براہ راست مداخلت نہیں کرے گا.

چین نے اپنے مشرق کے ساتھ بہت سے بلسٹک اور کروز میزائل جمع کیے ہیں ساحل ہے کہ امریکی بحریہ ان پانیوں میں اپنے کیریئرز کو خطرے میں ڈالنے سے ہچکچاہٹ ہے جنگ کے وقت، اور تائیوان کی حد کے اندر اندر صرف ایک ہوائی اڈا یو ایس اے ایف کے لئے دستیاب ہے طیارہ ہڑتال.


ان تاکتیک اور آپریشنل تحفظات سے باہر، بہت زیادہ ہے اسٹریٹجک حقیقت یہ ہے کہ نہ تو چین اور نہ ہی امریکہ جوہری خطرے میں ڈالنا چاہتا ہے جنگ. تاہم چین کا سہارا لیے بغیر تائیوان کو فتح کرنے کے قابل ہو سکتا ہے جوہری ہتھیار.


لہذا چین کی بڑھتی ہوئی اعتماد، اور تائیوان کی بے چینی (ایک $8 ارب گزشتہ جنوری میں دفاعی اخراجات کو فروغ دینا)، اور صدر جو Bidenâs کرنے کی کوشش تائیوان کو بے چینی کا اعلان کرتے ہوئے یقین دلاتے ہیں کہ امریکہ واقعی جنگ کرے گا تائیوان کے لئے (جو فوری طور پر Bidenâs عملے کی طرف سے واپس چلا گیا ہے).

لیکن حقیقت روسی Bidenâs انتہائی محتاط جواب سے واضح ہے یوکرین کے حملے - سست اور منتخب ہتھیاروں کی ترسیل, کوئی نیٹو فوجیوں پر زمین, یوکرائن کے دوران ایک âno-flyâ زون بھی نہیں. Heâs بہت محتاط کیا جا رہا ہے اور وہ ایک جوہری جنگ چاہتے doesnât کیونکہ ماپا.

لہذا اگر روس کے ساتھ محتاط ہے تو، تائیوان ہے تو وہ کتنا محتاط ہوگا چین کی طرف سے حملہ, دس بار Russiaâ آبادی اور بیس بار کے ساتھ ایک ملک اس کی دولت؟ ٹھیک ہے، اگر تائیوان اب بھی تین ہفتوں کے بعد کھڑے ہیں، اور چینی فوج ایک اور کاغذ شیر بننے کے لئے باہر کی باری ہے، شاید اس کے بعد ہیڈ بھیجیں مدد.

âاسٹریٹجک ابہام کی طویل عرصے سے امریکی پالیسی ساکھ کھو دیا ہے ایک عبرت کے طور پر، اور تائیوان واقعی اب اپنے آپ پر ہے. یہ doesnât اس کا مطلب یہ ہے کہ برباد ہے، لیکن اس کی مفت سواری ختم ہو گئی ہے.

تائیوان ایک جزیرہ 180 کلومیٹر ہے. چین سے، جس کا مطلب یہ ہے کہ یہ نظریاتی طور پر چینی جوہری ہتھیاروں کے علاوہ کسی بھی چیز سے خود کا دفاع. (بیجنگ ہے ساتھی چینی لوگوں پر جوہری استعمال کرنے کا امکان نہیں ہے.)

سمندر کے ذریعے کافی تعداد میں جزیرے پر چینی فوجیوں کو حاصل کرنا لینڈنگ اور ہوا کے قطرے خطرے سے بھرا ایک فوجی آپریشن ہو گا، اور مکمل طور پر تیار تائیوان کی مسلح افواج اسے قابلِ تصور شکست دے سکتی تھیں۔ تاہم، وہ اِس کے لیے اب دور سے تیار نہیں ہوئے ہیں۔

تائیوان کے دفاع سے متعلق اخراجات آہستہ آہستہ زیادہ سے زیادہ کی چوٹی سے گر گیا ہے 1970 کی دہائی کے اواخر میں جی ڈی پی کا 7 فیصد گزشتہ سال صرف 1.9 فیصد ہو گیا، اور لازمی فوجی سروس صرف چار ماہ کے لئے کاٹ دیا گیا ہے.

گزشتہ سال تائیوان میں سرد حقیقت کے طور پر، طویل زوال چلے گئے ہیں ریورس میں، لیکن یہ نصف درجن سال دفاعی اخراجات میں 5٪ یا جی ڈی پی کا 6 فیصد ان ہتھیاروں اور صلاحیتوں کو حاصل کرنے کے لئے جو ملک کو قابل بنا سکتے ہیں مدد کے بغیر خود کا دفاع کرنے کے لئے.


یہ ممکن نہیں ہے کہ یہ پیغام نینسی Pelosi تائیوان لایا ہے؛ وہ صرف آزاد رہنے کے لئے ان کی جدوجہد کے ساتھ یکجہتی ظاہر کرنا چاہتا ہے. بڈن نے بھی سوچا اس کے دورے غیر تسلی بخش وقت تھا, Xiâs کے طور پر تاج آنا دیا چینی کمیونسٹ پارٹی کی اکتوبر کی کانگریس میں زندگی کے لیے آمری۔ یہ ان کی پارٹی کو خراب کرنے کے لئے کرتے ہیں.


لیکن دیگر امریکی حکام بلاشبہ اس بری خبر کو توڑ رہے ہیں تائیوان کی حکومت جتنی جلدی ممکن ہو سکے. اگلے پانچ سال بہت ہو جائے گا مشکل یہاں تک کہ اگر صدر Tsai ing-Wenâs انتظامیہ میں چلا جاتا ہے دفاع پر اوور ڈرائیو.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer