Argentinien ist seit dem Zusammenbruch des mörderischen Militärregimes, das den Falklandkrieg vor vierzig Jahren begonnen und verloren hatte, wirklich demokratisch. Es gab sogar schon früher in der Geschichte des Landes Phasen demokratischer Herrschaft. Dennoch besitzt das Land die fast einzigartige Fähigkeit, bei den Wahlen die denkbar schlechteste Alternative zu treffen.

Nehmen wir die aktuelle Präsidentschaftswahl, die letzten Monat mit drei Spitzenkandidaten begann. Die konservative Kandidatin, Patricia Bullrich, war wahrscheinlich die Favoritin des Internationalen Währungsfonds, weil sie am wenigsten Gefahr läuft, die 44 Milliarden Dollar, die der IWF dem Land leiht, nicht zurückzahlen zu können. (Die letzte Zahlungsunfähigkeit Argentiniens liegt erst drei Jahre zurück.)

Doch Bullrich scheiterte bereits an der ersten Hürde, so dass Sergio Massa, Wirtschaftsminister in der regierenden "peronistischen" Koalition, in diesem Monat in die Stichwahl gegen den "Anarchokapitalisten" Javier Milei gehen muss, der aus demselben Bioreaktor stammt, in dem auch Donald Trump, Jair Bolsonaro und andere Koryphäen der populistischen Rechten gezüchtet wurden.

Nur dass in Argentinien alles Politische ein bisschen seltsamer ist als anderswo. "Peronist" bezieht sich auf Juan Perón, einen Militärdiktator, der 1946 an die Macht kam, 1955 gestürzt wurde, 1973 wieder an die Macht kam und nach seinem Tod im folgenden Jahr von seiner Frau abgelöst wurde. (Diese Frau war nicht die "Evita" aus dem Andrew-Lloyd-Webber-Musical, sondern eine spätere Amtsinhaberin.)

Seine peronistische Bewegung verband altmodischen Sozialismus mit Ultranationalismus in einer Form, die wirtschaftlich nie funktionierte, aber fünfzig Jahre nach seinem Tod immer noch der "peronistische" Stil ist. "Alles für den Freund, nicht einmal Gerechtigkeit für den Feind", sagte er einmal, und auch das war ein Ansatz, der sich durchgesetzt hat. (Perón bewunderte auch Hitler, aber darüber spricht man nicht mehr.)

Wenn Ihnen der Stammbaum von Sergio Massa nicht zusagt, wie wäre es dann mit Javier Milei? Wie Trump kam er über das Fernsehen in die Politik (als tantrischer Sexualtrainer, nicht als angeblicher Selfmade-Geschäftsmann). Milei ist für Waffen und gegen Abtreibung, er hat eine tolle Frisur und sagt, der Klimawandel sei "eine sozialistische Lüge".

Aber Milei geht noch viel weiter als Trump. Er nennt Papst Franziskus einen "kommunistischen Scheißhaufen" und "den Vertreter des Bösen auf Erden".

Er verspricht, die Zentralbank zu sprengen, den Peso durch den US-Dollar zu ersetzen, die kostenlosen öffentlichen Gesundheitsdienste zu schließen und die kostenlosen öffentlichen Schulen abzuschaffen. Manchmal fuchtelt er mit einer Kettensäge herum, während er spricht.

Er nennt Massis peronistische Koalition "eine kriminelle Organisation" und macht sie für die 140%ige Inflation verantwortlich, die fast die Hälfte der Bevölkerung in die völlige Armut gestürzt hat, aber er hat die Armen nicht vergessen. Er verspricht, das Gesetz zu ändern, damit Argentinier, die in Geldnot sind, ihre inneren Organe gegen Bargeld verkaufen können.

Mit dieser Art von bösartigem Unsinn könnte man in einem normalen Land niemals eine große Zahl von Wählern anziehen, aber Argentinien hat sich schon vor langer Zeit von der Normalität verabschiedet. Die Menschen in den Vereinigten Staaten sorgen sich um die Zukunft ihres Landes nach sechs Jahren extremer Polarisierung und Spaltung; in Argentinien reicht diese Art der Spaltung Generationen zurück.

Der Preis, den Argentinien für diese Art von Politik bezahlt hat, ist sehr hoch. Im Jahr 1895 war es pro Kopf der Bevölkerung das reichste Land der Welt, und noch in den 1920er Jahren gehörte es zu den fünf reichsten Ländern. Heute rangiert es auf Platz 66, unter Mexiko und knapp vor Russland und China.

Vielleicht noch schlimmer ist die Tatsache, dass Argentinien auch hinter seine Nachbarn zurückgefallen ist: Das Pro-Kopf-BIP in Uruguay und Chile ist um 60-70 % höher. Außerdem ist die Kluft zwischen Arm und Reich in Argentinien wahrscheinlich größer als in einem der beiden anderen Länder.

Andere arme Länder gehen mit einer gewissen Würde mit ihrer Armut um und suchen nach vernünftigen Wegen, um ihr zu entkommen, aber sie sind nicht so tief gefallen, wenn sie so weit oben stehen. Die Argentinier sind nicht dumm, aber viele von ihnen sind sehr wütend über das, was mit ihrem Land geschehen ist - und das verstrickt sie in genau die Art von Politik, die den Schaden überhaupt erst verursacht hat.

Das Ergebnis ist, dass sie am Sonntag mit großer Wahrscheinlichkeit Javier Milei zum Präsidenten wählen werden. Es wird wahrscheinlich knapp werden, aber die jüngsten Umfragen sehen ihn mit einem Vorsprung von etwa 5 % der Stimmen vor Sergio Massa.

Und dann, nach ein paar Jahren, wird er, wie alle Möchtegern-Retter des Landes vor ihm, abstürzen und einen weiteren Teil der Wirtschaft und der Selbstachtung des Landes mit sich reißen. Der Teufelskreis, in dem Argentinien gefangen ist, muss eines Tages durchbrochen werden, aber dieses Mal wird es nicht so sein.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer