Die Erhöhung des Wertes der Gebühr ist durch die mit dem Tourismus verbundenen Ausgaben gerechtfertigt, die von der Gemeinde im Jahr 2023 in Bereichen wie Kultur, Kulturerbe, Umwelt, Energie, Lebensqualität, Stadtplanung und Mobilität finanziert werden.

Im Jahr 2023 belaufen sich die mit dem Tourismus verbundenen Ausgaben auf rund 15,5 Millionen Euro, was, geteilt durch die 5,5 Millionen Übernachtungen in der Stadt, Kosten von 2,81 Euro pro Übernachtung bedeutet.

Für die CDU vertrat Francisco Calheiros die Ansicht, dass einige Kriterien der städtischen Tourismussteuerverordnung verbessert werden könnten, nämlich die Befreiung für Jugendliche bis 16 Jahre oder im Rahmen von Schulbesuchen.

"Die Studie zeigt mehrere Wege auf, die in einer zukünftigen Diskussion berücksichtigt werden könnten", sagte der Abgeordnete und argumentierte, dass es nicht die Steuer sei, die "die Probleme, die der Tourismus in der Stadt verursacht, ausgleichen wird", sondern eine "integrierte Politik".

Der sozialdemokratische Abgeordnete Nuno Borges vertrat die Ansicht, dass die Änderung "nicht auf eine finanzielle Entscheidung beschränkt ist", sondern "Gerechtigkeit und Gleichheit fördert, Investitionen in die städtische Nachhaltigkeit ermöglicht und den touristischen Druck verringert".

Die Sozialdemokratin Paula Roseira vertrat die Ansicht, dass die Gebühr "ein Beitrag zu wesentlichen Verbesserungen" in der Stadt sein sollte und verteidigte die Notwendigkeit, die Einnahmen in wohnungspolitische Maßnahmen umzuwandeln.

Als Antwort auf diesen Appell, der auch von BE und CDU geteilt wurde, erklärte der unabhängige Nuno Caiano, dass die Einnahmen "für andere Posten verwendet werden könnten", dass dies aber "die Entscheidung der Exekutive ist".