Ympäristöjärjestö selittää lausunnossaan, että nämä huolenaiheet johtuvat Portugalin uimarantojen vedenlaatua koskevien tulosten vertailusta tämän ja viime vuoden uimakauden aikana.

"Tällä hetkellä on 664 uimarantaa, joiden seurannasta on raportoitu, ja rajallinen määrä rantoja paljastaa ongelmia, mutta ne ovat merkittävämpiä kuin viime uimakaudella", Zero toteaa.

Ympäristöjärjestö toteaa, että uintikauden alusta (1. toukokuuta) lähtien uiminen on kielletty tai sitä on kielletty 46 uimarannalla, mikä on 17 enemmän kuin viime vuonna samaan aikaan.

"Näillä uimarannoilla analyysit ylittivät kansallisella tasolla teknisesti vahvistetut raja-arvot vähintään yhden kahdesta arvioitavasta mikrobiologisesta parametrista (Escherichia coli ja suolistoperäiset enterokokit)".

Uimakauden alusta lähtien 41 uimarantaa on suljettu, 13 enemmän kuin vuonna 2023, ja suurin osa niistä on suljettu "huonon laadun" vuoksi. 15 uimarantaa on rannikolla ja 26 sisämaassa.

Uimarannat, joilla oli eniten uimiseen soveltumattomia vesiä, olivat Matosinhos, jossa oli kolme tilannetta, joissa uimista ei suositeltu tai uiminen kiellettiin, sekä Parede (Cascais), Camilo (Lagos), Bitetos (Marco de Canavezes), Vieira (Marinha Grande), Molhe Leste (Peniche) ja Azenhas do Mar (Sintra), joissa kussakin oli kaksi tilannetta, joissa uimista ei suositeltu tai uiminen kiellettiin.

Lissabonin alueella sijaitsevassa Cascaisin kunnassa rekisteröitiin eniten uimarantoja, joiden laatu ei ole asianmukainen tai jotka on suljettu (kuusi uimarantaa).

Zero pahoittelee myös sitä, että Portugalin ympäristöviraston(APA) verkkosivustolla annetuissa tiedoissa on puutteita, sillä "uimarantojen sulkemisen syitä ja alueellisten terveysviranomaisten menettelyjä ei aina selitetä asianmukaisesti".

"92 uimarannalla ei ole testituloksia (14 prosenttia kaikista uimarannoista), ja käytännössä kaikki rannat sijaitsevat Azorien itsehallintoalueella. Esimerkiksi APA:n sivu, joka on omistettu uintikieltoja ja -suosituksia koskevalle tiedotukselle (https://apambiente.pt/apa/desaconselhamentos-e-interdicoes-da-pratica-balnear), on parannus tiedotustoiminnassa, mutta se ei ole täysin yhdenmukainen vesivarojen tietojärjestelmän tietojen kanssa.".

Siksi Zero puolustaa tarvetta "tutkia syitä" ja "ennen kaikkea ehkäistä saastumista" sisämaan rannoilla, jotka kärsivät suhteellisesti enemmän.

Ympäristöjärjestö korostaa myönteisenä seikkana sitä, että yhdelläkään Zero Pollution -rannalla ei ollut "merkittäviä vedenlaatuongelmia".