इस तरह की बातें कहने के लिए फ्रांसिसस का काम है, और वह इसके साथ करता है ईमानदारी और कृपा। उन्होंने कुछ की âchildlikeâ whims की निंदा की युद्ध करने के लिए शक्तिशाली, और सभी ने सोचा कि यह ठीक लग रहा था, हालांकि किसी ने किसी भी नाम का उल्लेख नहीं किया। (संकेत: प्रमुख का नाम इस समय का अपमानित âpotentateâ âpसे शुरू होता है।)

लेकिन यहां सवाल है। क्या आप बच्चे हैं? ठीक है, क्या आप कम से कम सोचते हैं एक बच्चे की तरह? क्या आप अज्ञानी और शक्तिहीन हैं? तीन बार ânoâ?

ठीक है, फिर, यदि आप एक जिम्मेदार वयस्क हैं, तो आपने आखिरी बार क्या किया जब आपका देश युद्ध में गया था? (यदि आप अल्पसंख्यक हैं, तो किसके देश युद्ध में नहीं गया है क्योंकि आप जीवित हैं, आप इसे छोड़ सकते हैं प्रश्न या बस अपनी कल्पना का उपयोग करें।)

पोप का मतलब ठीक है, लेकिन वह गलत पेड़ को भौंक रहा है। इसका कारण युद्ध हमेशा हमारे साथ रहता है, बुरी शक्तियों की अंतहीन आपूर्ति नहीं है बच्चों की तरह सनक। यह मनुष्य की एक अंतहीन आपूर्ति है, जिनमें से अधिकांश उनके दिलों में बुराई भी नहीं है।

उनके पास जो पूरी तरह से है वह एक बुनियादी संस्कृति है, जो हमारी तुलना में पुरानी है प्रजाति ही, जो युद्ध को प्राकृतिक और आवश्यक मानती है (कम से कम जब हमारा पक्ष यह करता है)। कभी-कभी स्पष्ट आक्रमणकारी और रक्षक होते हैं, बेशक, लेकिन भूमिकाएं नियमित रूप से घूमती हैं और खेल कभी नहीं रुकता है।

जीन-जैक्स रूसो मुझसे सहमत नहीं होंगे, लेकिन वह केवल सबसे ज्यादा जानते थे मानव इतिहास के हाल के तीन हजार साल। हम अपने दूर के बारे में जानते हैं पूर्व-इतिहास, और हम अपने प्राइमेट रिश्तेदारों (विशेषकर) के बारे में भी जानते हैं चिम्पांजी), और इसने हमें कुछ बहुत महत्वपूर्ण सिखाया है। मानव प्राणियों ने युद्ध का आविष्कार नहीं किया। उन्हें यह विरासत में मिला।

20 वीं शताब्दी के मध्य में, यह विश्वास कि मनुष्य शांति से रहता था इससे पहले कि सभ्यता के आगमन से पहले उखड़ना शुरू हो गया मानवविज्ञानी इस बात का प्रमाण देते हैं कि युद्ध पुराना और लगभग सार्वभौमिक था शिकारी-संग्रहकर्ताओं के बीच। हम सभी शिकारी-संग्रहकर्ताओं के वंशज हैं।

फिर 1970 के दशक में प्राइमेटोलॉजिस्ट जेन गुडॉल, चिम्पांजी का अध्ययन करते थे तंजानिया ने पाया कि पड़ोसी चिम्प बैंड ने प्रत्येक के साथ युद्ध लड़े अन्य। यह निम्न-स्तरीय युद्ध था, जो पूरी तरह से कई-पर-एक द्वारा किया गया था घात लगाकर हमला करता है, लेकिन बाद में किए गए शोध से पता चला कि पुरुष युद्ध से मरने वालों की संख्या औसतन 30% प्रति पीढ़ी, और कभी-कभी पूरे बैंड को मिटा दिया जाता था।

इसका कारण विकासवादी जीवविज्ञान में निहित हो सकता है। दुनिया के पास है हमेशा बहुत भरा हुआ है, और जब किसी दिए गए क्षेत्र के खाद्य स्रोत बढ़ते हैं दुर्लभ, एक सूखा, बाढ़, पशु प्रवास मार्गों में बदलाव, कुछ स्थानीय निवासियों में से भूखे रहने वाले हैं।

यदि आप एक प्रादेशिक जानवर हैं जो समूहों में रहता है, तो वह भुगतान करता है पड़ोसी की आबादी पर लंबे समय तक चलने के लिए समूहों। जब एक क्रंच का समय आता है, तो आपके अधिक असंख्य समूह होंगे पड़ोसी बैंड को भगाने या मारने और उसका इस्तेमाल करने में सक्षम संसाधन और साथ ही साथ अपने खुद के।

चिम्प्स ने इस रणनीति को नहीं सोचा था, या इसे चुना नहीं था। न ही मानव ने किया प्राणियों। कई अन्य समूह-जीवित शिकारियों की रणनीति एक ही है: शेर, हाइना, भेड़िये। आक्रामकता जैसे लक्षण अलग-अलग होंगे व्यक्तियों, लेकिन अगर आक्रामकता लाभ लाती है तो विकास काम करेगा इसके पक्ष में।

तो यहाँ हम, बहुत लंबे समय के बाद, गहराई से एम्बेडेड के साथ अटक गए हैं पारंपरिक व्यवहार जो अब हमारे उद्देश्यों को अच्छी तरह से पूरा नहीं करता है। असल में, यह हमें मिटा भी सकता है। हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं?

कुछ सार्वभौमिक गांधी के लिए तड़प करने का कोई मतलब नहीं है जो बदलेंगे मानव हृदय। वह मौजूद नहीं है, और वैसे भी यह दिल नहीं है जिसकी जरूरत है बदलने के लिए। यह मानव संस्थाएं हैं।

दरअसल, लगभग सभी सैन्य और राजनयिक पेशेवर पहले से ही पता है कि। यहां तक कि बहुत से राजनेता भी इसे समझते हैं, और अतीत में एक सदी का कहना है, क्योंकि प्रथम विश्व युद्ध के मध्य के बारे में एक महान प्रयासों का एक सौदा युद्ध और संस्थानों के निर्माण में चला गया है इसे बदल सकते हैं।

लीग ऑफ नेशंस के बारे में यही था। इट्स व्हाट द यूनाइटेड राष्ट्र के बारे में है, और हथियार नियंत्रण के उपाय, और अंतर्राष्ट्रीय अपराधी एक आक्रामक युद्ध शुरू करने वाले लोगों की कोशिश करने के लिए अदालतें 1945 में नूर्नबर्ग ट्रायल। यह एक काम प्रगति पर है, लेकिन एक हुआ है अतीत में युद्धों के पैमाने और आवृत्ति में भारी और स्थिर गिरावट पचास साल।

काम खत्म होने से बहुत दूर है, और महान-शक्ति युद्ध की वापसी के साथ परमाणु हथियार इस बार एक हमेशा मौजूद जोखिम है। लेकिन परमाणु युद्ध है सिर्फ एक खतरा नहीं। इस प्राचीन को लाने के लिए यह एक बड़ा प्रोत्साहन भी है संस्था नियंत्रण में है, और अंततः इसे समाप्त करने के लिए।

और रास्ते में थोड़ी सी प्रार्थना शायद कोई नुकसान नहीं पहुंचाएगी।

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer