डोनाल्ड ट्रम्प — राष्ट्रपति या सीईओ?

ट्रम्प निश्चित रूप से राजनीतिज्ञ नहीं हैं, लेकिन उन्होंने कभी अन्यथा नहीं कहा। अपने पूरे अभियान के माध्यम से उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया कि वे क्या करेंगे, उन्होंने यह स्पष्ट किया कि वे खुद को समान विचारधारा वाले लोगों से घेरेंगे, और उन्हें स्पष्ट था कि जिस तरह से वे अमेरिका को चलाना चाहते हैं। हो सकता है कि आप उनसे सहमत न हों, लेकिन अमेरिकी लोगों ने उन्हें यह जानकर वोट दिया कि उनकी नीतियां क्या हैं। यही लोकतंत्र है.

उन्होंने कुछ भ्रामक दावे किए, जैसे कि वह चुने जाने के 24 घंटों के भीतर यूक्रेन में युद्ध को समाप्त कर देंगे। ट्रम्प का मानना था कि राष्ट्रपति पुतिन उनके दोस्त हैं और उन्होंने जो भी कहा वह लगभग वही करेंगे। पुतिन ने इसे इस तरह नहीं देखा। डोनाल्ड ट्रम्प के विशेष दूत, जिन्हें अक्सर उनका “फिक्सर” कहा जाता है, को रूसी राष्ट्रपति से मिलने के लिए आठ घंटे इंतजार करना पड़ा और कुछ घंटों बाद, ऐसा प्रतीत होता है कि जैसे ही वार्ता समाप्त हुई, मास्को से चले गए

इससे भी बुरी बात यह है कि प्रेस रिपोर्टों के अनुसार, पुतिन ट्रम्प के साथ अपने मंगलवार के कॉल के लिए एक घंटे देर से आए थे और इस तथ्य से बेपरवाह थे कि उन्होंने अमेरिकी राष्ट्रपति को इंतजार कराया था। रूसी नेता को अपनी मंदता के बारे में चेतावनियों पर मुस्कुराते और हँसते हुए देखा गया, जब उन्होंने कॉल से पहले रूसी यूनियन ऑफ़ इंडस्ट्रियलिस्ट्स एंड एंटरप्रेन्योर्स कांग्रेस के सदस्यों से मुलाकात की। पुतिन अपनी बात कह रहे थे, और बहुत सूक्ष्म रूप से नहीं

साधारण वास्तविकता यह हो सकती है कि पुतिन अमेरिका के बारे में तब तक चिंतित नहीं हैं जब तक वे इसमें शामिल नहीं हो जाते। पुतिन को अमेरिका पर कब्ज़ा करने में कोई दिलचस्पी नहीं है, उनके दरवाजे पर और भी बहुत कुछ लटकते फल

यह सरल व्यवसाय है

यह स्पष्ट है कि प्रमुख कॉर्पोरेट कंपनियों को भरोसा था कि ट्रम्प की नीतियों से उन्हें फायदा होगा, लेकिन शेयर बाजार अब इस पर बहुत संदेह कर रहे हैं। ट्रम्प ने शुरू से ही यह स्पष्ट कर दिया था कि वह अनुभवी वित्तीय और व्यवसायी माने जाने वाले लोगों को अपने मंत्रिमंडल में लाएंगे। एलोन मस्क को लोग पसंद करते हैं। अमेरिकी कह सकते हैं कि मस्क चुने नहीं गए थे, लेकिन ट्रम्प ने यह स्पष्ट कर दिया कि मस्क

अभी, कई अमेरिकी मस्क जो कर रहे हैं, उसके बारे में अपनी अस्वीकृति दिखा रहे हैं, लेकिन उन्हें आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए। यह शुरू से ही स्पष्ट था कि मस्क ट्रम्प के दाहिने हाथ के आदमी बनने जा रहे थे। यूरोप में टेस्ला की बिक्री 40% कम हो गई क्योंकि एलोन मस्क बैकलैश बढ़ता है। रॉयटर्स के अनुसार, ट्रम्प के 5 नवंबर के चुनाव के बाद से S&P 500 ने दर्ज किए गए सभी लाभों को छोड़ दिया है, और ट्रम्प के टैरिफ पर आगे बढ़ने के कारण यह लगभग 3% नीचे आ गया है। फिर, इस बात पर ज़ोर देना ज़रूरी है कि ट्रम्प ने यह स्पष्ट कर दिया है कि उन्हें टैरिफ़ पसंद हैं। टैरिफ़ के प्रति जुनूनी होने के कारण, ट्रम्प टैरिफ़्स को अब तक आविष्कार की गई सबसे बड़ी चीज़ और “शब्दकोश में सबसे सुंदर शब्द” कहते

यह यूरोप को नुकसान पहुँचाने वाला है और निश्चित रूप से पुर्तगाल को नुकसान पहुँचाएगा। हम अभी तक किस स्तर तक नहीं जानते हैं क्योंकि लेखन के समय ट्रम्प ने टैरिफ के स्तर का खुलासा नहीं किया है, और किससे सबसे अधिक शुल्क लिया जाएगा। यूरोप, कनाडा, मेक्सिको और चीन, निश्चित रूप से, जवाबी हमला करेंगे। यह एक व्यापार युद्ध होगा, लेकिन ट्रम्प का कहना है कि यह काम करने जा रहा है। दुनिया के शेयर बाजार, राजनेता नहीं, यह बताएंगे कि यह सच है या

यूरोप के प्रति ट्रम्प का रवैया

अमेरिका को पहले सोचने वाले ट्रम्प अकेले नहीं हैं। 60 के दशक में, राष्ट्रपति लिंडन बी. जॉनसन ने बहुत स्पष्ट रूप से कहा कि उन्हें लगता है कि ब्रिटेन अमेरिका से बहुत कुछ पूछ रहा है, उन्होंने अपने विचारों को उससे कहीं अधिक स्पष्ट रूप से बताया, लेकिन नतीजा यह हुआ कि उन्हें नहीं लगता था कि ब्रिटेन को अमेरिका को अपने बैंकरों के रूप में देखना चाहिए

ट्रम्प के विचार कोई नई बात नहीं है, और शायद उनके पास कोई कारण है। यूरोप ने न केवल आर्थिक रूप से, बल्कि विशेष रूप से नाटो पर अमेरिका पर निर्भरता विकसित कर ली है, और यूरोप ने अपने हिस्से से अधिक आपूर्ति करने के लिए अमेरिका पर भरोसा करते हुए नाटो में उनके वित्तीय योगदान को वापस करने की अनुमति दे दी है। यह एक बहुत ही मुश्किल सवाल है, वास्तविकता यह है कि अमेरिका आर्थिक रूप से और सैन्य दृष्टि से एक मजबूत और शक्तिशाली ताकत है

ऐसा लगता है कि सामान्य यूरोपीय दृष्टिकोण यह है कि अमेरिका की संपत्ति और ताकत उन्हें जरूरत पड़ने पर दुनिया के पुलिसकर्मी बनने के लिए उपलब्ध करानी चाहिए। कई राष्ट्रपतियों ने उस दृष्टिकोण का समर्थन किया है और अपने धन और सैन्य ताकत का उपयोग करने के तरीके के बारे में नैतिक दृष्टिकोण को अपनाया है।

राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी रूजवेल्ट ने 1937 में, जबकि अमेरिका आधिकारिक तौर पर तटस्थ था, 11 मार्च 1941 को कानून में हस्ताक्षरित लेंड-लीज अधिनियम के माध्यम से ब्रिटेन को युद्ध सामग्री की आपूर्ति की, और ब्रिटेन के साथ लड़ने के लिए अमेरिकी सेना को तैनात किया। उन्होंने 16,112,566 अमेरिकी सेना भेजी, 407,316 मारे गए और 671,278 घायल हुए। हालांकि हमने ज़्यादातर उपकरणों का भुगतान लेंड लीज़ के ज़रिए किया था, लेकिन ऐसी कोई कीमत नहीं है जिसकी आप जान

1964 में राष्ट्रपति जॉनसन ने विल्सन सरकार से वियतनाम में ब्रिटिश सैनिकों को तैनात करने के लिए कहा। विल्सन ने मना कर दिया। आप विल्सन से सहमत हो सकते हैं या नहीं, लेकिन अमेरिका ने कुछ साल पहले ही WW2 में ब्रिटेन का समर्थन करते हुए लगभग आधे मिलियन अमेरिकी लोगों की जान गंवाई थी। राष्ट्रपति लिंडन बी. जॉनसन ने सोचा था कि कुछ साल पहले ही अमेरिका ने ब्रिटेन को जो समर्थन दिया था, उसे ब्रिटेन वापस लौटाएगा

अमेरिका को फिर से महान बनाना

डोनाल्ड ट्रम्प चीजों को इस तरह से नहीं देखते हैं, उनके लिए, अमेरिका एक व्यापारिक प्रस्ताव है, न कि दुनिया के पुलिसकर्मी। अगर अमेरिका के लिए कोई लाभ कमाया जाना है, तो वह इसके लिए जाएगा। नहीं तो नहीं। फिर से, मुझे इस बात पर ज़ोर देना चाहिए, उसने कभी कोई रहस्य नहीं बनाया कि वह चीज़ों को कैसे देखता है। ट्रम्प का व्यावसायिक दृष्टिकोण यह है कि किसी भी बातचीत में एक जीतता है और एक हारता है। उनके लिए एक बीच का रास्ता खोजने का विचार, जहां दोनों पक्ष लाभ प्राप्त करते हैं, उनकी प्लेबुक में मौजूद नहीं है

यूरोप और अमेरिका चीजों को अलग तरह से देखते हैं

शायद यह कहना उचित है कि यूरोप राजनीति के केंद्र बाईं ओर झुकता है और सामाजिक समर्थन पर बहुत अधिक खर्च करता है। अमेरिकी राजनीतिक रूप से दाईं ओर झुकता है और खुद को कड़ी मेहनत करने वालों के लिए अवसर की भूमि के रूप में देखता है। सामाजिक समर्थन बहुत कम है, लोगों से अपेक्षा की जाती है कि वे कड़ी मेहनत करें और खुद का समर्थन करें। यह चीजों को देखने का एक बहुत ही सरल तरीका है, लेकिन यह सच्चाई से बहुत दूर नहीं है। अमेरिका काम करने के लिए रहता है; यूरोपियन जीने के लिए काम करते

अमेरिका कड़ी मेहनत और उद्यमशीलता के कौशल को पुरस्कृत करता है। यह सार्वभौमिक मुफ्त स्वास्थ्य देखभाल की आपूर्ति नहीं करता है जिसे यूरोप अपने नागरिकों के लिए मूल अधिकार के रूप में देखता है। ट्रम्प इसे नहीं बदलेंगे, और उन्होंने कभी नहीं कहा कि वह करेंगे। केवल अमेरिकियों को ही सहमत होने या अन्यथा करने का अधिकार

क्या डोनाल्ड ट्रम्प एक अच्छे व्यवसायी हैं?

अगर ट्रम्प अमेरिका को एक व्यवसाय के रूप में चलाने जा रहे हैं, तो वह व्यवसाय में कितना अच्छा है। राय अलग-अलग होती है, लेकिन जोनाथन लिप्सन, बेस्ली स्कूल ऑफ़ लॉ में प्रोफेसर हेरोल्ड ई कोहन और दिवालिया होने के एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ ने बताया कि अटलांटिक सिटी में डोनाल्ड ट्रम्प के कैसीनो ने प्रतियोगियों के कैसीनो की तुलना में अधिक नौकरियां और पैसा खो दिया, जबकि अमेरिका में किसी भी अन्य प्रमुख व्यवसाय की तुलना में अधिक दिवालिया

लेकिन अमेरिकी जनता को यह सब पता था, वे उसके व्यवसाय रिकॉर्ड के बारे में जानते हैं, लेकिन उन्होंने फैसला किया कि वह अमेरिका को फिर से महान बनाने के लिए सही व्यक्ति थे। उनकी किसी भी नीति को गुप्त नहीं बनाया गया है, कुछ अपवादों के साथ ट्रम्प वही करेंगे जो उन्होंने कहा था कि वह करेंगे, केवल समय ही बताएगा कि क्या इससे वह धन और समृद्धि आती है जो अधिकांश

यूरोप ऐसा नहीं सोचता है, लेकिन अमेरिका का नेतृत्व उनके लिए निर्णय लेने के लिए नहीं है। समय ही

Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy. 

Paul Luckman