Il fallimento del Venezuela

Per quanto riguarda il rapporto tra il 1° aprile e il 31 luglio 2017 sulle violazioni dei diritti umani nel contesto delle proteste di massa nella Repubblica Bolivariana del Venezuela, dall'inizio delle proteste la situazione dei diritti umani è sempre più critica, con livelli crescenti di repressione del dissenso politico da parte delle forze di sicurezza nazionali e una crescente stigmatizzazione e persecuzione delle persone percepite come opposte al governo del presidente Maduro.L'OHCHR ha documentato ampie violazioni dei diritti umani da parte delle autorità nazionali nel contesto di manifestazioni in tutto il Paese volte a contenere qualsiasi tipo di protesta antigovernativa. L'OHCHR ha riscontrato che le forze di sicurezza hanno sistematicamente fatto uso eccessivo della forza e hanno detenuto arbitrariamente i manifestanti. Sono stati documentati anche maltrattamenti, in alcuni casi fino alla tortura, e gravi violazioni dei diritti al giusto processo delle persone detenute in relazione alle proteste dalle autorità venezuelane.

Il fallimento della Siria

Questo rapporto si concentra sul mancato accesso di donne e ragazze all'istruzione e all'assistenza sanitaria, compresa quella specifica per le vittime di violenza di genere. Illustra inoltre l'indisponibilità di protezione e giustizia per le donne e le ragazze di fronte alle continue violenze di genere, tra cui la violenza sessuale, i matrimoni forzati e precoci e i crimini "d'onore". Inoltre, descrive come le donne siano discriminate dalle leggi siriane sulla nazionalità. Il diritto internazionale umanitario e il diritto internazionale dei diritti umani sono contrari all'uso di armi di distruzione di massa. Esse rappresentano una minaccia non solo per la pace e la sicurezza internazionale, ma anche per l'umanità stessa.

La Libia e la Siria ne sono un tipico esempio al giorno d'oggi. L'umanità ha vissuto due guerre mondiali, eppure sembra che non si renda conto di ciò che è successo e che non abbia imparato dagli errori del passato. La responsabilità delle organizzazioni internazionali è una questione molto difficile e molto controversa; devono esserci prove molto specifiche e chiare, per avere la possibilità di presentarsi davanti alla Corte penale internazionale per un caso come quello dei massacri e delle crudeli uccisioni avvenute in Siria. Quante vittime dobbiamo ancora piangere?

In un altro articolo le interviste rivelano: la questione del velo, il conflitto curdo e l'omicidio di Hrant Dink, che è sempre stato un bersaglio e demonizzato dal governo turco. In conclusione, l'uso improprio e l'interpretazione errata delle norme sui diritti umani portano a regimi più autoritari e, in ultima analisi, a scegliere;

1- rimanere nel Paese

2- adottare la migrazione forzata verso Paesi più liberi.

La posizione della Turchia

Il godimento dei diritti umani nel sud-est della Turchia è ulteriormente minato da attacchi violenti, come uccisioni o rapimenti, nonché da atti di terrorismo che, secondo fonti governative, sono stati commessi dal Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK)5 , prendendo di mira, tra gli altri, i membri del Partito per la Giustizia e lo Sviluppo (AKP) al governo nella regione.Il governo avrebbe risposto intensificando l'attività militare nella regione e impiegando misure di sicurezza sproporzionate. La violenza e l'insicurezza prevalenti sono esacerbate dall'instabilità politica e dalle profonde divisioni sociali, e sono stimolate dall'assenza di un'efficace piattaforma istituzionale per facilitare il dialogo sociale nel sud-est della Turchia.

Secondo le famiglie delle vittime del terrorismo in Turchia, soprattutto nella parte orientale del Paese, i corpi di un numero indeterminato di persone sono stati completamente o parzialmente distrutti dagli incendi provocati dai bombardamenti e dalla successiva demolizione affrettata del luogo dell'incidente. La successiva demolizione degli edifici ha distrutto le prove e ha quindi impedito in larga misura l'identificazione e il rintracciamento dei resti mortali. Inoltre, invece di aprire un'indagine sulle circostanze del presunto uso eccessivo della forza, le autorità locali hanno accusato le persone uccise di partecipare a organizzazioni terroristiche e hanno adottato misure repressive nei confronti dei membri delle loro famiglie.

L'evento attuale nella posizione della Turchia 15 luglio

Il rapporto pubblicato nel 2017 contiene informazioni sulla situazione di dipendenti pubblici, giudici e procuratori, accademici e ufficiali militari espulsi dalla stampa, dalla magistratura, dal mondo accademico, dalle forze armate e da molte altre istituzioni governative in seguito alla dichiarazione dello stato di emergenza da parte della Turchia dopo il tentativo di colpo di stato del 15 luglio 2016. È stata accertata l'appartenenza del personale scartato all'Organizzazione terroristica Fetullah e sono stati espulsi dalle istituzioni statali nell'ambito dell'ohal. Tuttavia, ciò è stato aspramente criticato da Human Rights Watch e si è creata una pressione affinché il mondo occidentale intervenisse in Turchia. Il prolungamento delle detenzioni, l'arresto di membri della stampa e la chiusura di organi di stampa, l'arresto di giudici e procuratori della magistratura, la lotta al terrorismo nel sud-est dell'Anatolia, le accuse di tortura dei detenuti sono diventati la base del rapporto 2017. Ha persino fatto pressione per la sospensione delle relazioni con l'Unione Europea, o almeno per dare priorità alle questioni relative ai diritti umani nei negoziati. L'arresto di difensori dei diritti umani per appartenenza a FETÖ è stato definito allarmante. I diritti umani e lo sviluppo umano sono profondamente legati e si trovano al centro degli obiettivi degli Stati. La violazione dei diritti umani non si manifesta in un solo luogo, ma in ogni aspetto di un Paese. Pertanto, i governi dovrebbero prendere precauzioni per prevenire nuovi eventi e regolare quelli esistenti.Ogni obiettivo può essere raggiunto al meglio quando si affrontano le questioni legate ai diritti, come l'uguaglianza, la non discriminazione, la partecipazione, l'inclusione, la responsabilità e la giustizia sociale, nonché la solidarietà e la cooperazione internazionali. Ciò significa che gli approcci per raggiungere gli obiettivi del governo devono essere basati sui diritti umani, prestando attenzione non solo ai risultati dello sviluppo, ma anche ai modi in cui lo sviluppo viene perseguito.

Dr. Yasam Ayavefe

Seguire i seguenti link per visualizzare i risultati ottenuti dal Dr. Yasam Ayavefe:

https://greenclimate.io/
https://yasamayavefe.com/

https://milayacapital.com/