Volgens een bericht in de krant Público heeft het STJ de jurisprudentie over de mogelijkheid om in hetzelfde gebouw permanente huisvesting en tijdelijke huisvesting voor toeristische doeleinden naast elkaar te laten bestaan, geüniformiseerd, waarmee volgens de krant een einde is gekomen aan "de verschillen in juridische opvatting".

IL-afgevaardigde Carlos Guimarães Pinto gaf tegenover het agentschap Lusa een toelichting op het wetsvoorstel dat door de partij is ingediend bij de het parlement en dat tot doel heeft de wettelijke regeling voor de exploitatie van lokale logiesverstrekkende bedrijven te verduidelijken.

"Dit wijzigingsvoorstel is er in de praktijk op gericht dat er niets wordt veranderd, zodat alle mensen die momenteel hun zaak hebben - en die mogelijk bedreigd worden door dit besluit van de STJ - deze kunnen blijven hebben," legde hij uit.

Het doel van de liberalen is dat er niets verandert, dat wil zeggen "dat mensen hun bedrijf kunnen behouden, dat het toerisme kan blijven bloeien, dat kleine bedrijven en gezinnen die voor hun bestaan afhankelijk zijn van dit bedrijf, kunnen doorgaan zoals het tot nu toe was", legde Carlos Guimarães Pinto uit.

"De STJ heeft besloten dat wat tot nu toe effectief werd gedaan niet door de wet werd gedekt en wij willen dat het door de wet wordt gedekt", zei hij.

Volgens de IL-afgevaardigde wil de partij niet dat degenen die investeren "hun bedrijf gewoon vernietigd zien" wanneer ze de verwachting hadden "dat de wet op een bepaalde manier geïnterpreteerd moest worden en nu op een andere manier geïnterpreteerd zal worden".

"Het enige wat wij willen is dat de zaken blijven zoals ze tot nu toe zijn geweest, dit keer binnen het kader van de wet, die volgens de rechters niet bestond", voegde hij eraan toe.