George Orwell a primit dreptul în 'Ferma Animalelor ': „Toate animalele sunt egale, dar unele sunt mai egale decât altele. ” Dacă citiți Carta Națiunilor Unite, veți descoperi că aceasta consacră exact același principiu, deși învăluită într-un limbaj mai elegant și mai puțin explicit.

Există o mulțime de text în Carta ONU despre suprimarea „actelor de agresiune” și evitarea „amenințării sau folosirii forței împotriva integrității teritoriale sau a independenței politice a oricărui stat”, dar totul este învinsă de Articolul 27, care dă fiecăruia dintre marile puteri un veto toate deciziile Consiliului de Securitate.

Acest lucru înseamnă, în practică, că toate celelalte ţări sunt supuse regulilor ONU, însă cei cinci „membri permanenţi” ai Consiliului de Securitate — China, Franţa, Rusia, Regatul Unit şi Statele Unite — nu sunt. Unele țări sunt, de asemenea, mai egale decât altele.

Consiliul de Securitate este autoritatea executivă a ONU, dar nu mai poate ordona lui Vladimir Putin să oprească invazia Ucrainei (dreptul de veto al Rusiei) decât ar fi putut împiedica SUA să invadeze Irakul (veto-ul SUA). Regulile care spun că granițele țării nu pot fi schimbate prin forță și că nimeni nu poate interveni în afacerile interne ale unei țări, însă aceste reguli nu îi leagă pe cei cinci celebri.

Aceasta nu a fost o supraveghere accidentală a scriitorilor cartei; a fost o caracteristică de design. Carta a fost semnată la San Francisco în iunie 1945, la șase săptămâni după ce Germania s-a predat și cu șase săptămâni înainte de prima utilizare a armelor nucleare și capitularea Japoniei.

Cel puțin 50 de milioane de oameni au fost uciși în ultimii șase ani de război, iar majoritatea orașelor din Europa și Asia erau în ruine. Oamenii care au negociat Carta nu erau idealiști; erau realiști îngroziți de distructivitatea războiului modern, încercând să scrie reguli care să convingă marile puteri să accepte o ordine internațională bazată pe reguli.

Marile puteri i-au acceptat, dar numai cu condiţia ca ei înşişi să fie scutiţi de reguli, şi asta e adevărata ordine mondială. Nu poate ajuta Ucraina, dar acest lucru a fost întotdeauna adevărat. Nimic nu a fost pierdut, deoarece ONU nu a fost cu adevărat conceput pentru a opri fiecare război.

Organizația Națiunilor Unite a fost creată pentru a preveni orice alte războaie între marile puteri, deoarece războaiele de mare putere — „războaiele mondiale” — sunt marii ucigași în masă. Cu ajutorul teoriei descurajării nucleare, a reușit această sarcină vitală de 75 de ani.

Dag Hammarskjöld, al doilea secretar general al ONU (care a fost doborât și ucis în drum spre negocierea încetării focului) a fost foarte clar în ceea ce privește ONU și întreaga „ordine mondială bazată pe reguli”: „să nu aducă omenirea în Rai, ci să o salvezi de Iad.

”

Sir Brian Urquhart, care a luptat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și a fost unul dintre primii soldați aliați în lagărul de concentrare Bergen-Belsen în 1945, s-a implicat în noile Națiuni Unite de îndată ce pacea a venit și a servit sub patru secretari generali timp de patru decenii. Practic a inventat menţinerea păcii.

Şi-a petrecut ultimul deceniu ca subsecretar general pentru afaceri politice speciale, şi l-am întrebat într-o zi de ce a continuat să meargă. El a spus: „În primul caz, este extrem de interesant. Dacă vrei să vezi cum se desfășoară tragicomedia umană, acesta este un loc grozav în primul rând, și din când în când poți face ceva în legătură cu asta.”

„ Puteți opri pe cineva să fie executat, puteți preveni undeva să fie distrus. Este o picătură în găleată, dar... uneori poți controla un conflict — și cel mai important lucru este să oferi un loc unde puterile nucleare pot ieși din confruntările lor...”

„ După cum a spus odată Hammarskjöld, în timp ce niciunul dintre noi nu va vedea vreodată ordinea mondială la care visăm în timpul vieții noastre, efortul de a construi această ordine este diferența dintre anarhie și un grad tolerabil de haos.

”

Urquhart a murit anul trecut la 102 ani, dar dacă aş putea să-l întreb dacă preşedintele ucrainean Volodymyr Zelensky ar fi fost de acord cu negocierile de încetare a focului cu Rusia, sunt sigur că ar spune da. Nu pentru că Zelensky ar trebui să negocieze libertatea țării sale departe, ci pentru că o mulțime de oameni vor muri în următoarele câteva zile, dacă nu există nici o încetare a focului.

Întotdeauna merită să mergi kilometrul în plus.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer