Хотя я уважаю мнение автора, изложенное в этом письме, я не могу понять его аргументы и хочу представить правильное мнение в качестве общественного достояния, поскольку неправильное мнение/информация, возможно, еще больше усложнит общественное мнение.

Я предполагаю, что автор - британец и наслаждался периодом, когда Британия была членом ЕС, но, нравится вам это или нет, реальность такова, что Британия больше не является членом ЕС, поскольку она отвергла договор и вышла из него.

Если автор ссылается/подключается к Шенгенскому соглашению под управлением ЕС, Британия больше не является участником договора, следовательно, разговоры о том, как долго любая страна может позволить любому иностранному гражданину оставаться и/или перемещаться в одной стране или между странами, совершенно неуместны, если речь идет о Британии. Также споры/жалобы о бюрократах ЕС (если только они не являются легальными резидентами страны ЕС).

Каждая страна имеет свои собственные иммиграционные и таможенные правила/требования, и то, что может делать страна-член ЕС или ее гражданин, указано в договоре/соглашении и относится только к стране-члену и ее законным резидентам, к которым Британия не относится. Слишком амбициозные/голодные до власти политики, такие как Борис Джонсон, Найджел Фарадж и им подобные, сумели ввести в заблуждение британскую общественность дезинформацией/фальшивыми данными и т.д. и добились выхода из ЕС, так что им придется с этим жить.

К сожалению, британская общественность - лопух, а политики Brexit - лопух. Бюрократы ЕС не диктуют, кто куда должен идти и тратить, например, в Португалии. Бюрократы ЕС работают хорошо, и Португалия от этого только выиграла, она делает большие успехи и не погибает.

ТБ, Алмансил