لزبناسرائیلی کمیونٹی (سی آئی ایل) کی جانب سے درخواست کردہ آئینی قانون کے ماہرین کی رائے کے مطابق، سیفریڈک یہودیوں کی اولاد کے لئے نیچرلائزیشن کے عمل سے متعلق پرتگالی قومیت کے ریگولیشن میں دو تبدیلیاں غیر آئینی ہیں۔
رائےکے مطابق، آئینی ماہرین Armindo Saraiva Matias، لسبن کے خود مختار یونیورسٹی سے، اور ریکارڈو Brananco کی طرف سے مسودہ تیار کیا، لسبن یونیورسٹی کے قانون فیکلٹی سے، سوال میں قوانین وراثت کی طرف سے جائیداد کی منتقلی کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ لوگ ہیں، اور باقاعدہ دوروں نیچرلائزیشن کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لئے ایک شرط کے طور پر زندگی بھر پرتگال میں.
“پرتگالی شہریت کے حصول، نقصان اور دوبارہ حصول جمہوریہ کی اسمبلی کی قانون سازی صلاحیت کے مطلق ریزرو کے اندر آتا ہے. یہ ممکن نہیں ہے، قانون کو منظم کرنے کے بہانے، سادہ حکم قانون کی طرف سے اسے تبدیل کرنے کے لئے، اس طرح قانون کو ختم کرنے اور خلاف ورزی کرنے کے لئے، “پہلی رائے بیان کرتی ہے.
اسکے بعد، دوسری رائے یہ بتاتی ہے کہ پیراگراف ڈی) آرٹیکل 24-A کے نمبر 3 کے، جس میں دو قوانین شامل ہیں، درخواست دہندگان کے “قدرتی طور پر ممکنہ طور پر محدود” درخواست دہندگان کے امکان کو محدود کرتا ہے، “جو واضح طور پر نہیں کر سکتا، نامیاتی غیر آئینی طور پر سزا کے تحت، قومیت کے ریگولیشن کے بعد سے اس انتساب جمہوریہ کی اسمبلی کے لئے خصوصی طور پر آتا ہے”.
ناقابلقبول
“ریگولیشن کے لحاظ سے، یہ زیادہ سے زیادہ ضروریات کو نافذ کرنے کے لئے ناقابل قبول ہے جو پورا کرنے کے لئے ناممکن ہے، اس طرح عمل کو ناقابل عمل انجام دیتا ہے. یہ بھی ایک سکیم فراہم کرنے کی سنک پوزیشن میں قانون ساز ڈال دیا جائے گا جس, سطح پر, ایک تاریخی ناانصافی درست, لیکن عملی طور پر — اس کا اطلاق کرنے کے ناممکن کی وجہ سے — سب کچھ ایک ہی چھوڑ دیتا ہے”, آئینی دعوی, اس صورت حال کو لیبل “ایک ضرورت سے زیادہ اور نامناسب مطالبہ”.
ریکارڈوبرانکو ایک ہی نقطہ نظر کا اشتراک کرتا ہے اور اس پر تنقید کرتا ہے کہ وہ غیر ملکی شہریوں کا ایک مختلف علاج ہے صرف اس وجہ سے کہ وہ Sephardic یہودیوں سے اترتے ہیں، دعوی کرتے ہوئے کہ پرتگال کے پچھلے دوروں کا ثبوت دیگر معاملات میں ضروری نہیں ہے.
انہوں نے کہا ،
“پرتگالی شہریت تک رسائی حاصل کرنے کے حق میں عالمگیریت اور مساوات کے اصولوں (...) قانون سازی کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ غیر ملکی شہریوں کے ساتھ مختلف طریقے سے پرتگالی قومیت کے لئے درخواست نہ کریں.” “.
مارچ18 پر پرتگالی قومیت کے ریگولیشن کی اشاعت کے بعد سی آئی ایل کی طرف سے رائے کی درخواست کی گئی تھیth Diário da República میں، جس نے 2020 کے قومیت کے قانون کو باقاعدہ کیا اور اس کے نتیجے میں Sephardic سے اترے لوگوں کی طرف سے نیچرلائزیشن تک رسائی پر زیادہ پابندیوں کے نتیجے میں. وہ یہودی جنہیں 500 سال قبل شاہی فرمان کے ذریعے پرتگال سے نکال دیا گیا تھا۔
رومنابرامووچ
2021کے اواخر میں یہ انکشاف ہونے کے بعد کہ روسی ملینئر رومن ابرامووچ نے پرتگالی شہریت حاصل کر لی ہے اس کے بعد یہ عمل تنازعات میں مبہم ہو گیا۔
یہقانون 15 اپریل کو نافذ ہوا لیکن سیفارڈک یہودیوں کی اولاد کی نیچرلائزیشن کا حوالہ دینے والا مضمون صرف “اس کی اشاعت کے بعد چھٹے مہینے کے پہلے دن”، یعنی یکم ستمبر 2022 کو نافذ ہو گا۔
یکممارچ 2015 اور 31 دسمبر 2021 کے درمیان، سیفارڈک یہودیوں کی اولاد کے لئے 56,685 نیچرلائزیشن کے عمل منظور کیے گئے تھے، ان میں سے کل 137,087 درخواستوں میں سے جو آئی آر این کی خدمات میں داخل ہوئی تھیں۔
وزارتانصاف کی طرف سے فروری میں لوسا کو بھیجے گئے اعداد و شمار کے مطابق، اس مدت کے دوران صرف 300 مقدمات مسترد کیے گئے، مزید 80,102 زیر التواء درخواستوں کو چھوڑ کر.
بہراخاموشی
لزبناسرائیلی کمیونٹی (سی آئی ایل) نے وزارت انصاف پر “بہرا خاموشی” کا الزام لگایا ہے کہ وہ ان سے ملاقات کریں اور قانون سازی میں اصلاح کریں جس نے صفرڈک یہودیوں کی اولاد کی نیچرلائزیشن کو تبدیل کر دیا.
انہوں نے کہا
، “سی آل وزیر انصاف سے بات کرنے کے قابل ہو جائے گا. ہم نے پہلے ہی ایک سماعت کے لئے تین درخواستوں بنا دیا ہے, اور ہماری درخواستوں کی وصولی کا کوئی اعتراف نہیں کیا گیا ہے”, سی آئی ایل کے رہنما جوس Ruah لوسا کو بتایا, حالیہ مہینوں میں حکومت کے موقف میں تبدیلی افسوس, اولاد کے لئے شہریت حاصل کرنے میں غیر قانونی حیثیت کے شکوک و شبہات کے ساتھ اتفاق کیا ہے جس سیفارڈک یہودیوں کے ساتھ، روسی اولیگارک رومن ابرامووچ کی نیچرلائزیشن سب سے زیادہ متنازع معاملہ ہے.
“ماضی میں ہم نے ہمیشہ ان لوگوں سے بات کرنے میں کامیاب رہے جن سے ہمیں بات کرنے کی ضرورت تھی اور نہ صرف یہ کہ؛ وہ ہماری رائے مانگنے کے لئے آئے تھے. اب، ہمارے پاس بہرا خاموشی ہے”، انہوں نے زور دیا. انہوں نے بات چیت میں مشغول ہونے کا موقع نہیں دیا، تاہم، یہ کہتے ہوئے: “ہم سب غلطی کرتے ہیں. لیکن ہم اپنی غلطیوں کو درست کر سکتے ہیں. یہ ہماری غلطیوں کو درست کرنے کے لئے برا نہیں ہے”.