"作为这一活动的代表实体，并关注这一决定可能产生的影响，AHRESP要求监护机构紧急开会讨论这一问题，以期解决这一问题"，该协会发布的说明中写道。

有争议的是最高法院（STJ）的一项裁决，该裁决由Público报纸于周四公布，其结论是："在横向财产制度中，在构成所有权中表明某一部分是用于住房的，必须解释为它不允许进行当地住宿（AL）。

该协会的结论是，"它不会没有说服力，使未来的决定符合现在的理解，即认为不可能用住房产权进行当地住宿活动，这可能会造成非常消极的影响，甚至破坏整个经济活动的稳定"。

AHRESP强调，当地住宿的法律制度并没有提到 "具体应该考虑行使哪种产权"，"许多人用住房产权工作，因为在许多情况下"，他们是 "用于住房的财产，实际的用途与住房用途没有区别"。

卢萨联系了旅游、商业和服务国务秘书Rita Marques，她书面回答说，"政府不对法院的判决发表评论，也不认为应该对该特定判决的影响发表评论"。