目前的元数据法于2008年在葡萄牙生效，是在针对数据保留的欧洲指令之后生效的。然而，宪法法院最近发现，这项法律是非法的，并引发了一种具有不可预见后果的情况。

什么是元数据？

首先，元数据是提供其他数据信息的数据。换句话说，它是其他数据背后的数据。虽然它不提供该数据（文本/图像/电话）的确切内容，但它可以提供关于它的相关信息，如信息何时发送，从哪里发送。

这有什么问题？

争议的情况开始于宪法法院公开的一项决定，指出2008年的元数据法是违反宪法的，因为它违背了所有公民的隐私，这种对公民隐私权的侵犯不仅适用于犯罪嫌疑人，而且适用于所有人。

法院警告说，为所有人保留网络流量数据和位置数据，"限制了个人的隐私权"。

欧洲法律不应占上风吗？

成员国必须遵守欧洲规则。然而，为了消除疑虑，宪法法院也解决了这个问题，它说，即使一项法律来自欧洲指令，它也可能违反宪法法律。因此，"宪法法院的决定总是高于任何欧洲规则"。

欧盟法院本身最终在2014年裁定，这个关于Metadata的具体指令是无效的，因为它 "违反了私人生活的基本权利和对个人数据的保护"。

作为证据的元数据

一些犯罪行为，尤其是涉及到有组织犯罪时很难证明，但元数据已经帮助执法机构在法庭上证明了某些犯罪。如果没有这种证据，收集针对这些犯罪分子的证据将变得更加困难。换句话说，如果不能使用元数据作为证据，许多正在进行的刑事调查和起诉可能会落空。

然而，棘手的部分还在后面。该裁决不仅适用于未来，这意味着已经结束的法庭案件现在可以以缺乏证据为由重新开始，这可能导致司法 "地震"，并释放一些被拘留者，因为支持他们被拘留的证据现在是 "非法的"。

下一步是什么？

现在，第32/2008号法律（Metadata法）必须进行修改，以满足宪法法院的要求。然而，政治势力正试图做出一个 "柔和 "的修正，将这些元数据的保存时间从目前的12个月改为6个月--希望在满足宪法法院的要求的同时，不破坏有时逮捕罪犯的独特机会。

据《快报》报道，已经成立了一个特别小组，汇集了所有执法机构。这个工作小组将为政府的法案做出贡献。

总理安东尼奥-科斯塔说，有必要拥有 "一个新的立法框架，符合欧洲法院和宪法法院的决定，但不会停止对最严重犯罪的打击"。

Author

Paula Martins is a fully qualified journalist, who finds writing a means of self-expression. She studied Journalism and Communication at University of Coimbra and recently Law in the Algarve. Press card: 8252

Paula Martins