根据弗朗西斯科-曼努埃尔-多斯桑托斯基金会的一项广泛调查 "移民晴雨表"，63%的受访者希望减少来自印度次大陆的移民。

同一份调查报告还得出结论，68% 的受访者认为 "葡萄牙现行的移民政策对移民入境非常放任"，67.4% 的受访者认为移民政策导致犯罪率上升，68.9% 的受访者认为移民政策有助于压低工资水平。

同时，68%的人认为移民 "对国家经济至关重要"。

在同一项调查中，42% 的受访者高估了葡萄牙的移民人数，但大多数受访者赞成赋予移民权利，如投票权（58.8%）、简化入籍程序（51.8%）或家庭团聚程序（77.4%）。

该晴雨表首次评估了葡萄牙人对来自印度、尼泊尔和孟加拉国的移民（仅占移民总数的 9%）的感受，发现 63% 的人希望减少移民数量。

据作者称，"与过去（2004 年和 2010 年）进行类似研究时相比，"记录在案的对减少移民的反应较少。

对于来自东欧的移民，只有 48% 的受访者认为应该减少，而 2010 年这一比例为 57%。

在西方国家，受访者的态度最为积极，仅有 26% 的受访者呼吁减少，而 2010 年这一比例为 46%。

至于非洲国家（47%）、巴西（52%）和中国（52%），与 2010 年相比，希望减少移民的受访者人数有所减少（分别为 54%、57% 和 57%）。

大多数受访者（约 68%）"认为目前实行的移民政策允许过于容易的入境，认为保证更规范的入境政策对国家更有利"（75.8%）。

对立

根据作者的说法，"受访者似乎对移民持有对立情绪：很大一部分受访者认为移民更多的是一种威胁而非机遇，而超过三分之二的受访者（68%）同意移民对国家经济生活至关重要"。

这一数值比 2010 年的类似调查高出 8 个百分点。

在与国家的关系方面，52% 的受访者认为移民 "获得的社会保障多于他们的贡献"，这与实际数据不符。

向社会保障缴款最多的群体是巴西人（10.33 亿欧元，占总额的 38.6%），其次是印度人（81.684 亿欧元）、尼泊尔人（102.9 亿欧元）、西班牙人（102.8 亿欧元）和佛得角人（88.8 亿欧元）。

在农业和渔业（30%）中，外籍工人的比例最高，其次是建筑业（15%）、行政活动（23%）以及住宿和餐饮业（22%）。

高估

研究还得出结论，"葡萄牙社会高估了葡萄牙的外国人数量"，葡萄牙的外国人数量远低于欧洲平均水平。

葡萄牙人口中的外国人比例（9.8%）低于欧盟 17 个国家，其中卢森堡（近 50%）和马耳他（25%）的外国人比例最高。

在人口方面，葡萄牙自 2009 年起出现负的自然平衡，但自 2019 年起，人口平衡（包括出生和死亡，以及移民和外来移民）一直为正。

出生率就是一个例子：研究报告指出："2023 年，22% 在葡萄牙出生的婴儿的母亲是外国人，尽管外国人约占葡萄牙常住人口的 10%"。

这种情况改变了学生的情况，外国学生的人数增加了 160%。

在整个教育系统中，2023/2024 学年共有 140,000 名学生（约占注册学生总数的 14%），其中 39,500 人在 2022/2023 学年进入教育系统，33,500 人在 2023/2024 学年进入教育系统。