Luís Goes Pinheiro het tydens die parlementêre komitee vir grondwetlike aangeleenthede, regte, vryhede en waarborge in 'n verhoor aangevra deur die Bloco de Esquerda e Livre gesê dat daar 342 duisend hangende kwessies is in die hoofstuk van “uitdrukkings van belang en administratiewe prosesse vir verblyfmagtiging”, wat tot “70 duisend prosesse aan die gang is”.

In totaal is daar 'n maksimum hoeveelheid hangende kwessies “effens bo 400 duisend” versoeke wat deur die Portugese owerhede opgelos moet word, het Goes Pinheiro aan afgevaardigdes gesê.

Hierdie getal moet afneem wanneer baie prosesse gesluit word, omdat immigrante kies om na 'n ander land te gaan of daarin slaag om op 'n ander manier te reguleer, naamlik deur die mobiliteitsveis van die Gemeenskap van Portugeessprekende Lande (CPLP) en gesinshereniging.

“Die konteks van hangende ['n proses] wag op 'n aksie” deur AIMA, het Goes Pinheiro verduidelik.

'N Deel van hierdie prosesse verwys na die uitdrukking van belangstelling, 'n regshulpbron, wat nou uitgesterf het, wat die normalisering van prosesse vir buitelanders wat op 'n toeristevisum in die land aankom, moontlik gemaak het.

In Mei het AIMA 223 duisend e-posse gestuur om vroeë skikking van afsprake vir regulariseringsprosesse rakende hierdie hulpbron aan te vra, en 110 duisend is betaal.

Die res, aangesien dit nie betaal word nie, kan deur die dienste as gesluit beskou word indien geen ander stappe geneem word nie.

Goes Pinheiro het egter erken dat “ongeag of daar 300 duisend of 400 duisend is”, hulle “'n baie beduidende getal” is en dat enige soort oplossing vir die probleem “moontlik om te skaal” moet wees.

Alles omdat “dit nie genoeg is om huidige probleme op te los nie”, maar om 'n “kapasiteit [aan AIMA] te verseker sodat dit op 'n elastiese manier reageer op variasies in die vraag wat dikwels skielik is”.

In die geval van versoeke van immigrante in Portugal, het hy beklemtoon dat “die vraag op 'n baie onstabiele manier verskil het” en dat dit nodig is om tegnologiese hulpbronne te verseker wat “toelaat dat die reaksie skaal kan word”.

Na die einde van die pandemie was daar 'n eksponensiële toename in versoeke om regularisasie, wat “die SEF [Buitelanders en Grensdiens] absoluut onstaat gemaak het om te reageer nie”, het die beheer gesluit.