Em comunicado, o Grupo de Estudos de Planeamento do Território e Ambiente (GEOTA) considerou que os quatro projetos “não são adequadamente considerados nos estudos de impacto ambiental (EIA)” de cada uma das centrais solares.

“Parece também haver falta de planejamento estratégico e pouca clareza sobre a viabilidade técnica de usar o ponto de injeção na rede de transmissão de eletricidade da barragem de Alqueva para uma capacidade solar total que é mais do dobro da capacidade de injeção”.

O GEOTA destacou que existem quatro centrais em fase de licenciamento para este território, especificamente Sobreira de Baixo, com uma potência instalada de 242 MW (megawatts) e uma área de 445 hectares, e Alqueva, com uma potência instalada de 432 MW, em um terreno de 570 hectares.

A usina Cristovão Colombo I, que terá uma capacidade instalada de 474 MW e ocupará uma área de 895 hectares, e a planta flutuante, com capacidade instalada de 84 MW em uma área de 250 hectares e que inclui energia eólica de 70 MW, são as usinas restantes. Se os quatro projetos prosseguirem, disse a organização ambiental, as usinas terão um total de 1,3 GW (gigawatt) de energia instalada (1.232 MW de energia fotovoltaica e 70 MW de energia eólica) e ocuparão uma área total de

cerca de 1.700 hectares.

“É necessário esclarecer a compatibilidade dos quatro projetos para injetar eletricidade na subestação de Alqueva, garantindo a estabilidade da rede e um nível reduzido de redução da produção”, destacou. Para o GEOTA, esses projetos, se implementados, “terão impactos negativos, significativos e parcialmente irreversíveis nos solos, cursos de água, paisagem, fauna e flora em um território com valor ecológico relevante

”.

Flora e fauna

“Os EIAs destacam a presença de várias espécies ameaçadas e icônicas de fauna e flora nas áreas propostas para usinas solares, incluindo evidências da presença recente do lince ibérico”, observou. De acordo com a organização ambiental, a construção das centrais solares de Sobreira de Baixo e Alqueva envolverá um total de “o abate de 460 azinheiras e 22 sobreiros adultos

”.

“Considerando a dimensão dos projetos, as medidas de mitigação e compensação, embora relevantes, são insuficientes e têm um potencial reduzido, que é pouco quantificável e difícil de monitorizar a longo prazo”, acrescenta o GEOTA. Por outro lado, de acordo com o GEOTA, os projetos apresentam “pouca compensação para a economia socioeconómica local, inclusive em termos de criação de emprego”, pois “apenas dois empregos diretos estão previstos no caso da fábrica de Sobreira de Baixo e quatro na fábrica de Alqueva

”.

“O GEOTA insta os promotores a aumentarem sua ambição em reduzir os impactos das plantas e compensá-los, por exemplo, reduzindo o tamanho da área afetada pela usina, aumentando a área a ser reflorestada”, ressaltou. Ele acrescentou que também pede que tornem as usinas compatíveis com outras atividades econômicas e beneficiem as comunidades locais com intervenções de reabilitação energética para residências e apoio à instalação de sistemas fotovoltaicos.

A Lusa tentou contactar os prefeitos de Moura, Vidigueira e Portel, todos na zona do Alqueva, para comentar, mas sem sucesso.