Jetzt muss sie natürlich aufhören, sie zu töten, zumindest für eine gewisse Zeit. In den nächsten Wochen wird die Hamas 33 Israelis im Gegenzug für 1.890 palästinensische Gefangene freilassen. Ein Großteil der IDF und sogar Mitglieder des Kabinetts von Premierminister Binyamin "Bibi" Netanyahu gehen jedoch davon aus, dass es nach der ersten Phase des Geiselaustauschs wieder zum Krieg kommen wird.

Die zweite Phase wird für Netanjahus Anhänger und Verbündete viel schwieriger zu schlucken sein. Sie erfordert den vollständigen Rückzug der IDF aus dem Gazastreifen und den Einsatz von Hamas-Mitgliedern als eine Art Polizeitruppe (meist unbewaffnet), um die Rückkehr von mehr als einer Million Palästinenser, die bereits mehrfach vertrieben wurden, in ihre zerstörten Häuser im nördlichen Teil des Gebiets zu erleichtern.

Das ist der Zeitpunkt, an dem der Waffenstillstand wahrscheinlich scheitern wird, weil die Israelis der harten Linie ihn als Niederlage ansehen werden. Zwei Minister des rechtsextremen Kabinetts haben gegen den Waffenstillstand gestimmt und angekündigt, dass sie die Koalitionsregierung Netanjahu zu Fall bringen werden, wenn der Krieg nach der ersten Phase nicht wieder aufgenommen wird.

Zyniker sind daher davon überzeugt, dass Netanjahu zunächst den Geiselaustausch für sich reklamieren wird, um den innenpolitischen Druck auf ihn zu verringern, und dann eine tatsächliche oder vorgetäuschte Verletzung des Waffenstillstands durch die Hamas als Vorwand für die Wiederaufnahme des Krieges nutzen wird. Schließlich braucht er einen Krieg, wenn er nicht ins Gefängnis will.

Nur um an der Macht zu bleiben und nicht ins Gefängnis zu müssen, war dies bis vor kurzem eine überzeugende Erklärung für sein Verhalten. Nur der Krieg bewahrte Netanjahu vor einer verheerenden Untersuchung über sein Versäumnis, den Hamas-Angriff im Oktober 2023 vorherzusehen und zu verhindern, und er verzögerte auch seinen laufenden Korruptionsprozess. Aber diese Logik gilt vielleicht nicht mehr.

"Wir haben das Gesicht des Nahen Ostens verändert", sagte Netanjahu letzte Woche. Er hat Recht, und das könnte ihm eine neue Chance auf Macht geben.

Die Hamas ist führerlos und hat ihren iranischen Gönner verloren. Die IDF haben die Hisbollah im Libanon vernichtet und ihren Anführer getötet. Die ehemals dominante Stellung des Iran in Syrien wurde zusammen mit dem Assad-Regime hinweggefegt. Sogar der Iran selbst hat sich in Bezug auf seine Raketen und seine Luftabwehr als Papiertiger entpuppt, und es gibt ernsthafte Zweifel an seiner inneren Stabilität.

Und jetzt hat Netanjahu Donald Trump auf seiner Seite. Zwar nicht unter seiner Fuchtel - Trumps Leute haben enormen Druck auf Netanjahu ausgeübt, um seine endgültige Zustimmung zum Waffenstillstand zu erhalten -, aber der israelische Staatschef wird schnell begriffen haben, dass sich für ihn neue Möglichkeiten eröffnen, da sich die Mächtekonstellation im Nahen Osten verschiebt.

Netanjahu wird die Vereinigten Staaten wahrscheinlich nie dazu überreden, den Iran für ihn anzugreifen, aber er hat Trump dazu gebracht, das Atomwaffenverbotsabkommen mit dem Iran aufzukündigen und strenge Sanktionen gegen das Land für 2019 zu verhängen. Er ist im neuen Weißen Haus nicht ohne Einfluss.

Könnte Netanjahu die Vereinigten Staaten dazu bringen, noch schärfere Sanktionen gegen den Iran zu verhängen, jetzt, da Trump wieder an der Macht ist? Wahrscheinlich ja, und in diesem Fall wäre der Weg für die beiden frei, ihren Wunschtraum vom letzten Mal zu verwirklichen: das "Abraham-Abkommen".

Dieser "Friedensvertrag" zur Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Israel und einigen arabischen Ländern, die nie gegen Israel gekämpft hatten (Vereinigte Arabische Emirate, Bahrain, Marokko und Sudan), wurde als die wichtigste diplomatische Errungenschaft der ersten Trump-Präsidentschaft angepriesen. In Wirklichkeit hat es nie viel gebracht, weil Saudi-Arabien, die größte Macht der östlichen arabischen Welt, nie beigetreten ist.

Jetzt, da der Iran so stark geschwächt ist, könnte Kronprinz Muhammad bin Salman von Saudi-Arabien vielleicht dazu gebracht werden, Frieden mit Israel zu schließen und eine Art gemeinsame Hegemonie über den Nahen Osten zu errichten. Zumindest könnten das die Visionen sein, die Trump und Netanjahu jetzt vor Augen haben. Sogar 'MbS' (wie er genannt wird) könnte in Versuchung geraten.

Mehr Hirngespinste, und selbst wenn sie wahr werden sollten, würden sie nicht lange halten.

Netanjahu hat sein ganzes politisches Leben lang versucht, die Palästinenser aus der Geschichte herauszuschreiben, und Trump könnte sich darauf einlassen. Aber MbS wird es nicht wagen, Israel die Palästinenser verschwinden zu lassen, ebenso wenig wie General Sisi in Ägypten, und die Iraner würden selbst bei einem Regimewechsel nicht davon hören.

Es gibt keinen brauchbaren Plan, und der Frieden ist nicht in Sicht.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer