He aprendido una lección cada semana desde que, hace 18 meses, cambié mi carrera por la investigación de ovnis. Ni siquiera estaba en mi radar, para ser honesto. Pero la semana pasada fue una semana muy ocupada para este investigador de ovnis.

Primero, "Luces inexplicables en el cielo" salpicó los titulares y los principales canales de noticias.

Varios pilotos de líneas aéreas comerciales informaron de la presencia de extrañas luces que se movían en un patrón de pista en la parte inferior de la Osa Mayor. El Daily Mail también recogió esta historia.

Me alegró ver que pilotos civiles experimentados compartían por fin sus historias. "¿Por qué no vemos más informes de pilotos civiles?" pensé al leer los informes.

"Los testigos dicen a DailyMail.com que ahora sus empleadores les dicen que guarden silencio sobre los avistamientos".

Cuestión de estigma

Eso lo explicaría. El estigma sigue siendo un problema.

Las aerolíneas comerciales no se adhieren al viejo dicho de que "cualquier publicidad es buena publicidad" y están tratando activamente de silenciar a los pilotos.

Durante muchas décadas se ha presionado a los pilotos, a propósito o mediante un autocontrol transparente, para que no informaran de los incidentes. El Centro Nacional de Información de la Aviación sobre Fenómenos Anómalos(https://www.narcap.org) es la única herramienta que he encontrado para que los pilotos informen de estos sucesos.

El desacreditador Mick West destacó en su canal de YouTube que lo más probable es que sea el sol el que se desprende de los satélites Starlink.

"Múltiples personas han determinado que la explicación más probable para estos son los satélites Starlink, simplemente porque las luces no van en círculos o una pista de carreras, van en una línea perfectamente recta. También están en el mismo lugar del cielo que algunos satélites Starlink que coinciden, volando en la misma dirección y a la misma velocidad."

Hay más de 2.300 satélites Starlink en la órbita terrestre baja, ¡y otros 10.000 previstos! La iniciativa Starlink de Elon Musk es órdenes de magnitud mayores que las redes anteriores, por lo que esperamos más identificaciones incorrectas. Con tantos satélites orbitando la Tierra, abundan las ilusiones ópticas. A diario recibo vídeos de personas interesadas de todo el mundo sobre luces que creo que forman parte de esta red. Los pilotos señalaron estas luces como una anomalía porque no las habían visto antes en decenas de miles de horas de vuelo. La explicación sencilla es que esas luces no existían previamente.

Investigaciones

En el pasado, no nos habríamos enterado de lo que podían ser estas luces. No había ninguna investigación en línea de código abierto. Los investigadores del pasado hacían sus análisis a puerta cerrada, donde el pensamiento de grupo y la parcialidad corrompían rápidamente las soluciones. Los investigadores del pasado no contaban con la opinión inmediata e implacable de millones de personas interesadas.

Ahora, la red mundial tiene a ambos lados del pasillo de prejuicios que pesan.

Es duro equivocarse y dedicar tanta energía y ego a una solución, pero es necesario para llegar a la verdad. Personalmente, he tenido que retirar vídeos que Mick West desacreditó después de que los publicara.

Este análisis de grupo en tiempo real es una herramienta fantástica para el progreso.

Desde mi punto de vista, si no te equivocas de vez en cuando, no estás presionando lo suficiente. Por supuesto, puedes sentarte y no publicar nada, y puedes guardarte tu fantástica historia para ti y vivir cómodamente en tus creencias. Será tranquilo y pacífico sin que otras personas señalen tus errores. Pero entonces, no llegaremos a la solución más rápido.

"¿Te importa la verdad? ¿O te importa tu importantísimo ego y tu credibilidad?"

La pregunta es esencial y debe mantenerse en el fondo de todas nuestras mentes. La verdad es la parte más crítica, y el ego es un obstáculo.

Los desacreditadores tienen razón en un punto central. La mayoría de los avistamientos y eventos reportados tendrán una explicación mundana. Según el representante del Ministerio de Defensa para los OVNIs, Nick Pope, el 95 por ciento de los informes del ministerio del Reino Unido eran ordinarios. Pero hay que investigar esas denuncias para descartarlas, y todavía hay que revisar todos los casos para encontrar ese 5 por ciento genuinamente anómalo.

Informes locales

El segundo caso que tuve la semana pasada fue el de María, una lectora local de The Portugal News. Ella y su marido grabaron un vídeo de calidad de un emocionante espectáculo de luces cerca de la ciudad de Guia. La verdad es que no había visto un vídeo igual. El cielo brillaba con luces que parpadeaban a diferentes ritmos. Nada se movía rápidamente, pero no pude identificarlo. El primer paso en la investigación es determinar cualquier posible explicación mundana. Basado en la ubicación de la captura, ¿hubo algún evento local que pudiera haber causado este evento? ¿Alguien más lo vio? ¿Más vídeos?

María ya había hecho una petición al observatorio astronómico local. Resulta que esa noche lanzaron un espectáculo de luces de globos LED.

Nunca había oído hablar de tal evento hasta ahora.

El tercer y más emocionante evento de observación del cielo de la semana pasada fue la captura por parte de John Parsons de un meteorito que impactó cerca del Algarve. Escribí sobre el sistema de captura de meteoros de John Parsons el año pasado en The Portugal News. Nuestro plan en la Sociedad UAP es utilizar sistemas de detección y seguimiento de meteoritos para buscar fenómenos aéreos no identificados en el cielo las 24 horas del día, al tiempo que detectamos y recuperamos meteoritos. Los meteoritos representan una fantástica oportunidad para la ciencia. Y como la ciencia es valiosa, los meteoritos también son rentables. Si algo gana dinero, continuará, como demuestran las terribles y destructivas prácticas industriales.

Ayudé ligeramente a John construyendo un modelo de viento estimado, pero me perdí la salida inmediata del equipo de recuperación. Desgraciadamente, John y sus asociados hicieron el viaje y no recuperaron ningún fragmento. Pero este fue el primer intento. Con la esperanza de que se pongan en marcha más sistemas, el próximo viaje será más preciso.

Es un maratón

La caza de ovnis es un maratón, no un sprint. Los Debunkers prestan un servicio esencial y descartar sus soluciones sería un craso error. Al contrario, deberíamos recompensarles por identificar el 95% de los casos. Pero, en la misma línea, descartar estos eventos como una pérdida de tiempo y recursos es también un error. Me puse en contacto con dos de los pilotos y ambos están interesados en el aspecto de la seguridad aérea del caso. Espero que sigan compartiendo los avistamientos. También los investigaremos.

El público debe tener presente esta cifra del 95%. La parte más emocionante de la investigación de fenómenos no identificados es el aprendizaje. Cada investigación enseña un poco más sobre nuestro entorno y el mundo. Estamos investigando metódicamente los casos extraordinarios, como el del Nimitz o el de Aguadilla, y aprendiendo por el camino. Los "Debunkers" argumentan que el 100% de los casos son explicables por eventos mundanos; yo difiero.

¡Gracias a María por escribir y hacer la investigación!

¿Tienes un vídeo de algo inexplicable? ¡Nos encanta que nos lo cuentes en The Portugal News! O ve a mi canal de YouTube"Lehto Files" para ver más vídeos sobre este tema.

Author

Chris Lehto, ex-F-16 pilot, and YouTuber, combines aviation expertise and passion for the unexplained to investigate UAPs. He founded the UAP Society, funding decentralised research into alien existence using NFTs.

Chris Lehto