Este diploma fue aprobado con los votos favorables de todos los partidos, excepto Chega y PCP que se abstuvieron.

La propuesta de ley establece los ilícitos, y su respectivo régimen disciplinario, asociados a "conductas antideportivas, contrarias a los valores de verdad, lealtad y corrección y además susceptibles de alterar fraudulentamente los resultados de la competición".

Entre las medidas que consagra, se prevé la creación de una plataforma de control de la manipulación de pruebas, con expertos designados por la Fiscalía General, la Policía Judicial, el Comité Olímpico Portugués y la Federación Portuguesa de Fútbol, entre otros, que se encargarán de la coordinación con el director de la unidad anticorrupción del PJ.

En el debate que precedió a esta votación, el Secretario de Estado de Juventud y Deportes afirmó que esta plataforma sirve para dar respuesta a "una de las mayores amenazas a la integridad de las competiciones deportivas", refiriéndose a la "manipulación de resultados a través de apuestas y apostantes", recordando tanto el proceso del "Doble Juego" en la II Liga de Fútbol Profesional, o el reciente escándalo de las apuestas ilegales en el fútbol italiano.

El PS, por voz de Paulo Correia, defendió los méritos de esta propuesta, ya que es "imperativo que las fuerzas de seguridad tengan herramientas para combatir a los que distorsionan el deporte".

El nuevo régimen es "una especie de portero de talla mundial, un Rui Patrício que pretende impedir que los agentes distorsionen las competiciones deportivas, que los agentes criminales metan goles en la portería de Portugal". El Gobierno está en primera línea en esta lucha sin cuartel contra la corrupción en el deporte", afirmó.

Por el PSD, la diputada Paula Cardoso consideró crucial "la lucha contra la corrupción en el deporte", pero defendió la necesidad de mejorar el diploma en términos de especialidad, advirtiendo de que hay conceptos "difíciles de interpretar" que necesitan ser aclarados, so pena de si se vuelve "dependiente de cualquier VAR [árbitro de vídeo] interpretativo".

La diputada de IL Patrícia Gilvaz elogió la propuesta por tener "nuevos tipos de delitos legales", pero cuestionó que no haya superposición con delitos ya previstos, como la "corrupción pasiva y activa en el sector privado", y argumentó que, además de legislar, el Gobierno debe proteger y "garantizar que el sistema de justicia funcione".

Por su parte, la diputada del PCP Alma Rivera consideró que la creación de este régimen tiene "objetivos fundamentales y justos", pero dijo tener dudas sobre "algunos aspectos técnicos" y preguntó si la nueva plataforma no creará "más burocracia", puesto que ya existen "mecanismos legales y entidades competentes para la investigación y las denuncias".

Por BE, la diputada Joana Mortágua dijo que, además de actuar sobre el fenómeno deportivo, también hay que hacerlo "sobre el sistema económico", alertando de que el deporte está "cada vez más invadido por intereses financieros", "más o menos oscuros".

En las votaciones también se aprobó en general, con la única abstención del PCP, una proposición de ley que permite a los deportistas olímpicos, paralímpicos y de alto rendimiento disfrutar, una vez finalizada su carrera deportiva, de un sistema de cuotas y condiciones laborales. acceso especial a las oposiciones en los servicios y organismos de la Administración central, autonómica y local.

También se aprobó un proyecto de ley del PAN para consagrar el acoso como falta disciplinaria en el régimen jurídico de las federaciones deportivas.

Por el contrario, se rechazó un proyecto de resolución de Chega que recomendaba al Gobierno "garantizar la libertad de pensamiento de todos los deportistas de alta competición" y otro del PAN que reconocía el Día Nacional del Deportista Paralímpico el 26 de septiembre.