Detta diplom godkändes med positiva röster från alla partier, utom Chega och PCP som lade ned sina röster.

Den föreslagna lagen fastställer de olagliga handlingar, och respektive disciplinära system, som är förknippade med "osportsligt beteende, i strid med värdena sanning, lojalitet och korrigering och även mottagliga för att bedrägligt förändra resultaten av tävlingen".

Bland de åtgärder som föreskrivs planeras att skapa en plattform för övervakning av manipulering av bevis, med experter som utses av bland annat riksåklagarämbetet, den rättsliga polisen, Portugals olympiska kommitté och Portugals fotbollsförbund, och som samordnar arbetet med chefen för PJ:s antikorruptionsenhet.

I den debatt som föregick denna omröstning sade statssekreteraren för ungdom och idrott att denna plattform tjänar till att svara på "ett av de största hoten mot idrottstävlingarnas integritet", med hänvisning till "manipulation av resultat genom vadslagningar och spelare", som påminner både om "Double Game" -processen i II Professional Football League, eller den senaste skandalen med olaglig vadslagning i italiensk fotboll.

PS, genom Paulo Correias röst, försvarade fördelarna med detta förslag, eftersom det är "absolut nödvändigt att säkerhetsstyrkorna har verktyg för att bekämpa dem som snedvrider idrotten".

Den nya ordningen är "ett slags målvakt i världsklass, en Rui Patrício som syftar till att hindra agenter från att snedvrida idrottstävlingar, kriminella agenter från att göra mål i Portugals mål. Regeringen befinner sig i frontlinjen i denna obevekliga kamp mot korruption inom idrotten", sade han.

För PSD ansåg parlamentsledamot Paula Cardoso att "kampen mot korruption inom idrotten" var avgörande, men försvarade behovet av att förbättra examensbeviset när det gäller specialitet och varnade för att det finns begrepp som är "svåra att tolka" som måste klargöras, under straff om det blir "beroende av någon tolkande VAR [videodomare]".

IL-ledamoten Patrícia Gilvaz lovordade förslaget för att ha "nya typer av juridiska brott", men ifrågasatte om det skulle finnas någon överlappning med brott som redan förutses, såsom "passiv och aktiv korruption i den privata sektorn", och hävdade att regeringen måste skydda och "garantera att rättssystemet fungerar", förutom innan den lagstiftar.

PCP-ledamoten Alma Rivera ansåg i sin tur att skapandet av detta system har "grundläggande och rättvisa mål", men sa att hon hade tvivel om "vissa tekniska aspekter" och frågade om den nya plattformen inte skulle skapa "mer byråkrati", eftersom det redan finns "rättsliga mekanismer och behöriga enheter för utredning och klagomål".

För BE sade ledamoten Joana Mortágua att vi, förutom att agera på idrottsfenomenet, också måste agera "på det ekonomiska systemet" och varnade för att idrotten "alltmer invaderas av ekonomiska intressen", "mer eller mindre obskyra ".

I omröstningarna godkändes också ett lagförslag som gör det möjligt för olympiska, paralympiska och högpresterande idrottare att, efter avslutad idrottskarriär, åtnjuta ett system med anställningskvoter och villkor. särskild tillgång till uttagningsprov inom centrala, regionala och lokala förvaltningstjänster och organ.

Ett PAN-förslag godkändes också för att förankra trakasserier som ett disciplinärt brott i idrottsförbundens rättsliga system.

Däremot förkastades ett resolutionsförslag från Chega, som rekommenderade regeringen att "säkerställa tankefriheten för alla idrottare som tävlar på hög nivå" och ett annat från PAN som erkände den nationella paralympiska idrottsdagen den 26 september.