בהצהרות ללוסה, המשפטנית אנה ריטה גיל והגיאוגרף חורחה מלהיירוס מסכימים עם הכללת נתונים כמו לאום ב- RASI, המבוקשים על ידי היוזמה הליברלית, בהתחשב בכך שהדבר, אם נעשה כראוי, יכול לפענח את השיח המקשר מהגרים לפשיעה.

"לאום הוא עובדה אובייקטיבית, לכן לא נראה לי ששום דבר בחוקה מתנגד לאפשרות זו", אמרה אנה ריטה גיל ללוסה, בהתחשב בכך שהצעד יכול "להילחם בדעות קדומות ובנרטיב שחושב שאוכלוסיות מהגרים מגיעות לגרום ליותר פשע".

מבחינת חורז'ה מלהיירוס, קיום "לאומים בלבד אינו מספיק מידע", מכיוון ש"חלק מהעצורים הזרים אינם מתגוררים בפורטוגל, ולכן, על ידי פרסום לאומים בלבד ואין להם רכיבים על מגורים או צומת עם הגיל, זה עשוי לשלוח מסר שגוי כי קבוצות מסוימות של מהגרים קשורות לפשיעה מסוימת."

כאשר במקרים רבים זה אולי לא מהגרים, אלא אנשים העוברים בפורטוגל שמבצעים פשעים, בעיקר במקרים של סחר בסמים ובבני אדם, "שם יש ייצוג יתר של זרים", אמר הפרופסור במכון לגיאוגרפיה ותכנון מרחבי באוניברסיטת ליסבון.

הכללת לאום בלבד, "בזמנים הנוכחיים, יכולה בקלות רבה לתדלק שיח המבוסס על מידע לא שלם ומעוות", מה שמסתכם ב"אמירה שזרים מקבוצות מסוימות הם מהגרים" בפורטוגל, הוסיף החוקר.

עבור אנה ריטה גיל, פרופסור במשפט הציבורי בליסבון (המרכז למחקר במשפט ציבורי בפקולטה למשפטים באוניברסיטת ליסבון), לפרסום "מידע אובייקטיבי" שהוא לאום יהיה גם את המעלה לאפשר זיהוי בעיות קיימות.

"אם אכן יש קהילה שמבצעת יותר פשעים מאחרת, זו יכולה להיות גם דרך למדינה להשקיע באינטגרציה רבה יותר", הסבירה, בהתחשב בכך שמידע ציבורי צריך להיות שלטון מדינה הנשלטת על ידי שלטון החוק.

"מידע שאינו מוגן חייב להיות שקוף", כי "אנחנו חיים במדינה דמוקרטית", הוסיפה.

לגבי פרסום נתוני הלאום ב- RASI 2024, מערכת הביטחון הפנימי כבר הודיעה ללוסה כי אין בכוונתה להכניס שינויים לעת עתה.