ISCTE के सहयोग से फ्रेडरिक एबर्ट फाउंडेशन द्वारा किया गया अध्ययन, 'बहुलवाद और लोकलुभावनवाद के बीच: लोकतंत्र, प्रवासन और पुर्तगालियों की नजर में सामाजिक राज्य' नामक अध्ययन, मेरियो सोरेस और मारिया बारोसो फाउंडेशन की एक प्रस्तुति, टेलीफोन साक्षात्कारों पर आधारित है, जिसमें 1,017 मान्य सर्वेक्षण हैं, और सरकार के पतन और शेड्यूलिंग से पहले ही अक्टूबर 2023 में हुआ था। प्रारंभिक विधायी चुनावों की।

“हम स्पष्ट रूप से इस बात पर जोर देते हैं कि प्रस्तुत सभी निष्कर्ष विशेष रूप से अध्ययन के परिणामों पर आधारित हैं। वर्तमान राजनीतिक घटनाक्रमों की अलग-अलग व्याख्या की जानी चाहिए। इस अर्थ में, अध्ययन केवल भविष्य की चर्चाओं के आधार के रूप में कार्य करता है। किसी भी परिस्थिति में इसे भविष्य के चुनावी अभियानों के स्रोत के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए”, परिणाम जारी होने के साथ प्रेस विज्ञप्ति का निष्कर्ष

है।

टेलीफोन साक्षात्कारों से पता चला कि पुर्तगाली खुद को प्रगतिशील, जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई के रक्षक (82%), अप्रवासियों के बच्चों के अधिकार, अर्थात् पुर्तगाल में पैदा होने पर पुर्तगाली राष्ट्रीयता का अधिकार (74%), और समलैंगिक जोड़े के अधिकार, अर्थात् गोद लेने में विषमलैंगिक जोड़ों के अधिकारों की बराबरी में (61%), अधिकांश उत्तरदाताओं के साथ जो कहते हैं कि वे यूरोप से बहुत जुड़ाव महसूस करते हैं (72%)।

हालांकि, "57% पुर्तगाली लोग आवास तक पहुंच में आप्रवासियों पर प्राथमिकता चाहते हैं और 44% रोजगार तक पहुंच चाहते हैं”, अध्ययन के सारांश में कहा गया है, जिसमें कहा गया है कि 26% उत्तरदाता हैं जो सोचते हैं कि आप्रवासियों के पास पुर्तगाली के समान अधिकार नहीं होने चाहिए और 23% जो समझते हैं कि अप्रवासी पुर्तगाली सांस्कृतिक जीवन को खराब करते हैं।

संसदीय वामपंथ के मतदाताओं के बीच आपको ज्यादातर ऐसे लोग मिलते हैं जो खुद को प्रगतिशील घोषित करते हैं, जबकि दाईं ओर के लोगों में आप पुर्तगाल में राजनेताओं और लोकतंत्र के कामकाज के सबसे अधिक आलोचक पाते हैं, इस राजनीतिक स्पेक्ट्रम के 61.25% मतदाताओं ने “बिल्कुल संतुष्ट नहीं” घोषित किया है।

परिणामों के अनुसार, बहुमत का मानना है कि “लोकतंत्र विभिन्न हितों और विचारों के बीच एक समझौता है” (81%) और एक अलग राजनीतिक राय रखने वाला व्यक्ति “बुरा नहीं” (72%) है, लेकिन एक बहुमत ऐसा भी है जो “सोचता है कि राजनेता बेईमान हैं” (66%) और “देश को एक मजबूत नेता की जरूरत है जो जल्दी से सब कुछ तय कर सके” (62%)।

सालाज़ारिज़्म

“केवल 44% सालाज़ारिज़्म को अस्वीकार करते हैं”, अध्ययन के निष्कर्ष यह भी बताते हैं।

लेखकों के अनुसार, परिणाम यह भी दिखाते हैं कि “विशेष रूप से दक्षिणपंथी समर्थक, जो पुर्तगाल में लोकतंत्र के कामकाज से सबसे अधिक असंतुष्ट प्रतीत होते हैं, उन्हें बहुलवाद, विज्ञान और प्रतिनिधि लोकतंत्र को अस्वीकार करने वाले लोकलुभावों द्वारा बहकाए जाने का खतरा है”।

लोकलुभावनवाद के आगे झुकने के जोखिमों के बारे में, अध्ययन दो स्पष्ट रूप से परस्पर विरोधी निष्कर्ष प्रस्तुत करता है।

एक ओर, यह निष्कर्ष निकाला गया है कि पुर्तगाली “महानगरीय हैं, यूरोप से प्यार करते हैं और प्रवास को अपनी प्रकृति के हिस्से के रूप में स्वीकार करते हैं”, लेकिन “यदि राज्य सार्वजनिक बुनियादी ढांचे को बेहतर बनाने के लिए सार्वजनिक नीतियों में खुद को मौजूद नहीं दिखाता है, तो लोकलुभावन आसानी से मतदाताओं को आकर्षित कर सकते हैं।”

दूसरी ओर, यह निष्कर्ष निकाला गया है कि “पुर्तगाली कठिन निर्णयों, विचारों के लोकतांत्रिक बहुलवाद और निष्पक्ष बहस के आधार के रूप में विज्ञान को महत्व देते हैं”, इसलिए “इसलिए, पुर्तगाल में लोकलुभावन राजनीतिज्ञ होने का कोई लाभ नहीं है"।

“बाईं ओर के लोग दाईं ओर के लोगों की तुलना में राज्य, पार्टियों और उनके राजनेताओं पर ज्यादा भरोसा करते हैं। निष्कर्ष में यह भी कहा गया है कि उदारवादी दक्षिणपंथी वोट खोने का जोखिम उठाते हैं क्योंकि इसके समर्थकों का लोकतंत्र में कम भरोसा है”।

पुर्तगालियों ने यूनियनों की भूमिका के लिए उच्च स्तर की सराहना भी की, जिसमें 69% ने तर्क दिया कि “कामकाजी परिस्थितियों की रक्षा के लिए मजबूत यूनियनों की आवश्यकता होती है”, लेकिन 75% ने खुलासा किया कि वे कभी भी एक के नहीं थे।

राजनीतिक दलों की भागीदारी भी कम है, 80% का कहना है कि वे कभी भी किसी पार्टी में सक्रिय नहीं रहे हैं।