En presentation vid Mário Soares och Maria Barrosos stiftelse, studien "Between Pluralism and Populism: Democracy, Migration and the Social State in the eyes of the Portuguese", som genomförts av Friedrich Ebert Foundation i samarbete med ISCTE, bygger på telefonintervjuer med 1 017 validerade undersökningar och ägde rum i oktober 2023, redan innan regeringen föll och tidiga parlamentsval planerades.

"Vi betonar uttryckligen att alla slutsatser som presenteras uteslutande baseras på resultaten av studien. Den aktuella politiska utvecklingen måste tolkas separat. I denna mening tjänar studien endast som en grund för framtida diskussioner. Den bör under inga omständigheter användas som en källa för framtida valkampanjer", avslutas pressmeddelandet som åtföljer offentliggörandet av resultaten.

Telefonintervjuer visade att portugiserna ser sig själva som progressiva, försvarare av kampen mot klimatförändringar (82 %), rättigheter för barn till invandrare, nämligen rätten till portugisiskt medborgarskap om de är födda i Portugal (74 %), och rättigheter för homosexuella par, nämligen genom att likställa rättigheter med heterosexuella par vid adoption (61 %), med en majoritet av de tillfrågade som säger att de känner sig mycket kopplade till Europa (72 %).

Men "57 procent av portugiserna vill ha företräde framför invandrare när det gäller tillgång till bostäder och 44 procent när det gäller tillgång till sysselsättning", säger sammanfattningen av undersökningen, som tillägger att det finns 26 procent av de svarande som anser att invandrare inte bör ha samma rättigheter som portugiser och 23 procent som förstår att invandrare utarmar det portugisiska kulturlivet.

Det är bland väljarna på den parlamentariska vänsterkanten som man hittar flest personer som förklarar sig vara progressiva, medan man bland väljarna på högerkanten hittar flest kritiker av politiker och demokratins funktion i Portugal, med 61,25% av väljarna från detta politiska spektrum som förklarar sig "inte alls nöjda".

Enligt resultaten anser majoriteten att "demokrati är en kompromiss mellan olika intressen och åsikter" (81%) och att en person som har en annan politisk åsikt är "inte dålig" (72%), men det finns också en majoritet som "tycker att politiker är oärliga" (66%) och att "landet behöver en stark ledare som snabbt kan besluta om allt" (62%).

Salazarism

"Endast 44% tar avstånd från salazarism", står det också i undersökningens slutsatser.

Resultaten visar också, enligt författarna, att "särskilt högeranhängare, som verkar vara de mest missnöjda med hur demokratin fungerar i Portugal, riskerar att förföras av populister som förkastar pluralism, vetenskap och representativ demokrati".

När det gäller riskerna med att ge efter för populism presenterar studien två till synes motstridiga slutsatser.

Å ena sidan dras slutsatsen att portugiserna är "kosmopolitiska, älskar Europa och accepterar migration som en del av sin natur", men "om staten inte visar sig närvarande i den offentliga politiken för att förbättra den offentliga infrastrukturen kan populister lätt locka väljare".

Å andra sidan dras slutsatsen att "portugiserna värdesätter vetenskap som en grund för svåra beslut, demokratisk pluralism av åsikter och rättvisa debatter", så "därför lönar det sig inte att vara en populistisk politiker i Portugal".

"Människor till vänster litar mer på staten, partierna och deras politiker än människor till höger. Den moderata högern riskerar att förlora röster eftersom dess anhängare har mindre förtroende för demokratin", står det också i slutsatserna.

Portugiserna visade också en hög grad av uppskattning för fackföreningarnas roll, där 69% hävdade att "starka fackföreningar behövs för att skydda arbetsvillkoren", men 75% avslöjade att de aldrig hade tillhört en.

Deltagandet i politiska partier är också lågt, 80 % säger att de aldrig har varit aktiva i ett parti.