Castro Almeida zei dat de maximumprijzen waarin de wet voorziet voor nieuwe woningen "20% onder de gemiddelde prijs liggen" die momenteel wordt gehanteerd in grootstedelijke gebieden en de hoofdsteden.

"[Met de nieuwe wet] moeten we aan de middenklasse denken. We denken aan het echtpaar dat verpleegster is, het echtpaar dat leraar is en het echtpaar dat bankbediende is. Het is de middenklasse die het vandaag de dag enorm moeilijk heeft om een huis te kopen en we willen huizen beschikbaar maken tegen gematigde prijzen," zei hij.

Voor de minister is het doel duidelijk: "meer en goedkopere huizen".

"Als het niet zo was, waarom zouden we deze wet dan maken? Als het niet was om het aanbod te vergroten, als het niet was om de prijzen te verlagen, waar zou de wet dan voor zijn?" vroeg hij.

De gouverneur verzekerde ook dat er met de nieuwe landwet "geen ruimte is voor vastgoedspeculatie".

"Door het aanbod van grond te vergroten, zal de prijs van huizen vanzelf dalen," zei hij, waarbij hij benadrukte dat er "uit voorzichtigheid" een maximumprijs was vastgesteld, die "duidelijk onder de marktprijs ligt."

Castro Almeida zei dat de nieuwe wet "de regels voor landgebruik volledig verandert", omdat vanaf nu degenen die beslissen over de uitbreiding van de bouwcapaciteit de gemeenten en gemeenteraden zijn, "zonder de noodzaak om een groot aantal meningen te verzamelen die tot nu toe verplicht waren".

Hij vond het "bijna onfatsoenlijk" dat deze verandering corruptie in de hand zou werken, omdat alle politieke partijen en alle voorzitters van parochieraden in de kamers en gemeenteraden vertegenwoordigd zijn.

"Hoe is het mogelijk om al deze mensen te corrumperen?" zei hij.

Voor de minister van Cohesie is het principe achter de nieuwe landwet "dat niemand beter is dan de burgemeesters van elk gebied om te beslissen wat het beste is voor dat land".

"Dit is het toppunt van transparantie. Dit is het tegenovergestelde van de ondoorzichtigheid die corruptie mogelijk maakt. Elke gemeente beslist over haar grondgebied, zo hoort het ook. Daar zijn ze voor gekozen. En elk geval is anders," concludeerde hij.