"Жителі Лісабона не повинні платити за те, що є результатом надмірного туризму в місті", - заявив лідер муніципальної групи СДП.

Пропозиція СДП щодо проведення дослідження з метою оновлення туристичного податку в Лісабоні була схвалена голосами проти від PEV, PCP і Chega, при утриманні BE і IL, і голосами "за" від Лівре, двох незалежних депутатів Cidadãos Por Lisboa (обраних коаліцією PS/Livre), PS, PSD, PAN, MPT, PPM, Aliança і CDS-PP.

Під час презентації пропозиції було підкреслено "величезний туристичний тиск" на міську гігієну, утримання громадських просторів, забруднення і шум у Лісабоні, підкреслюючи, що "ці негативні наслідки мають свої витрати", які необхідно пом'якшити з певною "терміновістю".

Туристичний податок у Лісабоні вперше був застосований у січні 2016 року, коли національні туристи (в тому числі мешканці Лісабона) та іноземці зупинялися на нічліг у готелях або місцевих засобах розміщення. Спочатку він становив один євро за ніч, але в січні 2019 року збільшився до двох євро за ніч. Пасажири круїзних лайнерів почали платити збір лише цього року.

Виступаючи в принципі проти створення нових податків і зборів, а також проти підвищення існуючих податків і зборів, депутат СДС-ПП Мартім Боргес де Фрейтас припустив можливість того, що туристичний податок не буде однаковим у всіх районах міста.

"Замість узагальненого і однакового для всіх туристів, які відвідують Лісабон, можливо, було б добре перейти до диференційованого туристичного податку, який враховував би, наприклад, класифікацію районів, вже встановлену для присвоєння місцевих ліцензій на розміщення, навіть якщо вона буде адаптована", - запропонував він.

Мартім Борхес де Фрейтас пояснив, що "величина туристичного збору повинна бути нижчою або навіть нульовою" в районах з меншим туристичним тиском, а "в районах, де туристичний тиск більший, величина туристичного збору буде вищою".

Виправдовуючи своє утримання, Марія Ескаха, від BE, стверджувала, що розподіл туристичного податку повинен бути переглянутий, оскільки "лише 1% йде на прибирання міст, а 99% інвестується в туризм", додавши, що "туристичний податок повинен пом'якшувати наслідки туризму, а не просто служити для збільшення сектору".

Депутат від НДП Фернаду Коррейра заявив, що "доходи від туристичного збору ніколи не спрямовувалися і не спрямовуються, принаймні в переважній більшості, на необхідні заходи з прибирання та гігієни міст, а також на реабілітацію та утримання громадського простору".