在几个关于假日出租的法院裁决之后，3月22日，STJ开创了一个先例，将影响未来面临同样问题的法院。这个先例是在几个决定之后产生的，包括波尔图上诉法院和里斯本上诉法院的两个不同的裁决。

因此，根据Público的说法，STJ确定在同一建筑物内，永久和临时住宿（用于旅游目的）不能再共存。这个先例没有约束力，但对法院的决定有巨大影响。

这一决定将适用于所有的当地住宿，它遵循波尔图法院的立场，认为将公寓用于当地住宿是非法的。上诉法院确认了这一决定，判决被告关闭空间，并从决定之日起每天支付150欧元的罚款，直到他们停止活动。

此外，该裁决背后的一名法官承认，现在预计会有更多这样的案件提交法院，要求关闭这些场所，因为许多居民经常抱怨夜间的噪音、建筑物公共部分的污垢和磨损，或者外人进入车库。

总而言之，当地住宿协会的负责人爱德华多-米兰达告诉TSF，这一决定不会产生任何影响，因为上法庭既昂贵又缓慢，而且自2018年以来，已经有一个简单的程序，允许住房协会根据噪音要求理事会关闭当地住宿单位。