根据CIDEFF推动的一项研究，里斯本大学法学院--FDUL的一个研究中心 里斯本大学法学院（FDUL）的研究中心CIDEFF进行的一项研究显示，"他们最常求助于司法的事项是税收的'计算基础'，而不是'计算'。 他们求助于司法的最常见的问题是税收的'计算基础'。 '规则的违宪性'和'债务时效'"。

"该研究还发现，当纳税人和AT之间的问题 仲裁来解决时，决定要快得多--90%的案件都是通过仲裁解决的。 决定要快得多--90%的案件在不到一年的时间内得到解决。 90%的案件在不到一年的时间内得到解决"，而且 "有利于国家的裁决大幅下降"。 而 "有利于国家的裁决大幅下降"，税务机关在仲裁程序中只赢了23%。 诉讼。

安娜-保拉-杜拉多（Ana Paula Dourado），法律系教授和欧洲、中东和非洲研究中心主任。 欧洲、经济和税法研究中心（CIDEEFF）主任安娜-保拉-杜拉多负责协调这项研究。 他说，"这项研究的目的是要 这项研究的目的是比较税收司法与税收仲裁在葡萄牙的效率和充分性。 葡萄牙"。

过度的拖延

"主要问题不是诉诸税务法庭，而是其过度拖延。 主要问题不是诉诸税务法庭，而是其过度拖延，这对公民对机构的信任产生了深远的负面影响。 她说。

她说："在一个法治国家，一个好的司法系统--即高效和公平--必须是迅速的。 她说："在法治中，一个好的司法系统--高效和公平--必须是迅速的，并平等对待公民"。 保拉-杜拉多说，"它必须以解决他们的问题为目标，在税收和财政司法方面，它必须以解决他们的问题为目标。 在税收和财政司法方面，该系统必须吸引国内和国外的投资"，并且是 "高效和公平的"。 投资"，并且 "对所有类型和企业都是有效和公平的"。 除了 "确保征收因遵守法律而产生的公共收入 "之外，还必须 "对所有类型和企业都是有效和公平的"。 除了 "确保在遵守法律和宪法的情况下收取公共收入"。