Согласно исследованию, проведенному CIDEFF, учебным центром юридического факультета Лиссабонского университета - FDUL. юридического факультета Лиссабонского университета (FDUL), "наиболее частые наиболее частыми вопросами для их обращения к правосудию являются "основа расчета" налогов, 'неконституционность правил' и 'срок давности по долгам'".

"Исследование также показало, что когда вопросы между налогоплательщиками и АТ уходят из судов и решаются через арбитраж, решения принимаются гораздо быстрее - 90% дел решаются менее чем за года", и "решения в пользу государства снижаются резко снижается", при этом налоговые органы выигрывают только 23% арбитражных разбирательств. разбирательств.

Ана Паула Дурадо, профессор юридического факультета и директор Исследовательского центра европейского, экономического и налогового права - CIDEEFF, которая координировала исследование, сказала, что "целью данного исследования является сравнить эффективность и адекватность налогового правосудия и налогового арбитража в Португалии".

Чрезмерные задержки

"Основной проблемой является не доступ к налоговым судам, а их чрезмерные задержки, которые оказывают крайне негативное влияние на доверие граждан к институтам", - сказала она.

"В правовом государстве хорошая система правосудия - то есть эффективная и справедливая - должна быть быстрой и относиться к гражданам одинаково", - заявила Ана Паула Дурадо, добавив, что "она должна быть направлена на решение их проблем и, в случае с налогами и фискальной системой, должна быть справедливой". в случае налогов и фискального правосудия, система должна привлекать национальные и иностранные инвестиции" и быть "эффективной и справедливой по отношению ко всем типам и видам бизнеса". измерений", в дополнение к "обеспечению сбора государственных доходов, которые возникают в результате соблюдения закона и Конституции".