“Die maatreël vorm 'n onaanvaarbare aanwending vir pasiëntveiligheid, die kwaliteit van gesondheidsorgverskaffing en die baie basiese beginsel van medisyne: streng, goed gebaseerde kliniese assessering wat deur 'n dokter uitgevoer word,” beklemtoon die president van die OM, Carlos Cortes, aangehaal in 'n verklaring.

Vir die OM is dit “onverantwoordelik en irrasioneel” dat die dokter wat beheerde medikasie voorskryf, deur die apteker vervang word, selfs in 'n situasie van siekte wat blykbaar lig beskou word.

“Die uitdrukking van kommer is 'n onderstelling, gegewe die erns wat die voorstel vir gesondheidsorg en openbare gesondheid kan inhou,” beklemtoon die president.

Die OM reageer op verklarings wat Dinsdag gemaak het deur die minister van buitelandse sake vir gesondheid, wat openheid uitgespreek het vir die evaluering van behandeling in apteke vir ligte infeksies en gevra het vir almal se samewerking sodat die afdeling van medisyne in die nabyheid vinniger deur die hele land uitgebrei kan word.

Ana Povo het gesê dat die bevel amper voltooi is, met professionele verenigings, Infarmed en die Direkteur-Generaal vir Gesondheid (DGS) betrek, wat toestande skep om die moontlikheid om geringe situasies in apteke te behandel, soos sommige urinêre infeksies, te assesseer.

Die begeerte om hierdie situasies deur aptekers te sien hanteer - met voorheen gedefinieerde protokolle - is verskeie kere deur die president van die aptekers uitgedruk.

Die OM herinner aan dat die voorskrif van medikasie 'n mediese daad is, wat akkurate diagnose, streng kliniese evaluering en deurlopende monitering van die pasiënt vereis.

“Dokters is behoorlik gekwalifiseer en opgelei om besluite te neem” en verseker dat “elke voorskrif gemaak word op grond van wetenskaplike bewyse en beste kliniese praktyk en nie op kriteria wat niks te doen het met die eksklusiewe welsyn van die pasiënt nie”, volgens die OM.

Teenstaande praktyke van sorg, diagnose, voorskrif en uitdeling van medisyne wat die veiligheid en doeltreffendheid van behandelings kan bedreig, herhaal die liggaam dat dit deur professionele persone uitgevoer moet word “met die nodige opleiding en wetenskaplike kennis om pasiënte te evalueer”.

“Die voorstel is in stryd met die beginsels van duidelike skeiding tussen die voorskrif en toediening van medisyne, wat 'n duidelike konflik van belange skep wat fundamentele etiese aspekte en die onpartydigheid wat nodig is in die pasiëntbehandelingsproses in die bedryf kan benadeel,” sê hy.

Die OM eis ook dat die Ministerie van Gesondheid “nie die maklikheid en populisme begin wat die maatreëls aandui nie”, wat daarop dui dat enige verandering in die wet met oorweging geneem moet word.

“Die Ministerie van Gesondheid moet fokus op wat saak maak: die versterking van die Nasionale Gesondheidsdiens, die verbetering van die werksomstandighede van professionele persone en die versekering van tydige en kwaliteit toegang tot mediese sorg met geregtigheid en billikheid vir die hele bevolking,” sê Carlos Cortes.

Aangesien “pasiëntveiligheid nie vir onregverdigde en gevaarlike praktyke uitgeruil kan word nie”, sê die OM dat dit “ferm sal bly in die kompromislose verdediging van die kwaliteit van gesondheidsorg in Portugal” en sal “alle nodige maatreëls tref om dit te betwis”.