تقول APC في بيان: «إن ما يسمى بـ» الإلغاء «يعني فقط نقل تكلفة بناء وصيانة الأقسام المعنية، من المستخدمين إلى دافعي الضرائب».
لا تعلق الجمعية التي يرأسها باولو كارمونا على الإطار السياسي للتصويت على الإجراء، لكنها تأسف لأن الأحزاب والمعلقين يستخدمون مصطلح الإلغاء كما لو كنا بهذا التصويت، كلنا دافعي الضرائب، سنتوقف عن دفع ثمنها».
وفي يوم الخميس الماضي، وافق البرلمان بشكل عام على مشروع قانون الحزب الاشتراكي لإلغاء الرسوم المفروضة على المجلس التشريعي السابق بأصوات لصالح الاشتراكيين، وشيغا، وبي إي، وحزب الشعب الفلسطيني، وليفر، وحزب العمل الوطني، وامتناع حزب العمال الكردستاني عن التصويت، والتصويت ضد الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب CDS-PP.
يهدف اقتراح PS - الوحيد الذي تمت الموافقة عليه - إلى إنهاء الرسوم على A4 - ترانسمونتانا وتونيل دو ماراو، A13 و A13-1 - بينهال الداخلية، A22 - الغارف، A23 - بيرا الداخلية، A24 - الجزء الداخلي الشمالي، A25 - بيراس ليتورال وألتا و A28 - مينهو في الأقسام الواقعة بين إسبوسيندي وأنتاس وبين نيفا ودارك.
وفقًا للاشتراكيين، فإن هذا الإجراء له تأثير على الميزانية يبلغ 157 مليون يورو.
ينتقد APC حقيقة أن الأطراف تتحمل شعبية الإجراء بين المستخدمين، دون ذكر العبء الذي تم نقله إلى أولئك الذين لا يستخدمون هذه الطرق، بما في ذلك أولئك الذين ليس لديهم سيارة، ومن الغريب أن الأحزاب التي وضعت نفسها دائمًا «ضد استخدام السيارة»، قد صوتت الآن لصالح هذا الإجراء «الذي يشجع على استخدامها».
«تشويه الواقع»
«هذه الطريقة المستمرة للإشارة إلى نهاية الرسوم، كما لو كان الإجراء إيجابيًا بالنسبة للبرتغاليين، تشوه الواقع، تزيد من الأمية المالية، وتمنع النقاش الذي نأسف عليه غير موجود حول ما إذا كانت التكلفة - استخدام الطرق أو الخدمات الأخرى - يجب أن يتحملها بالكامل من خلال الضرائب، أو أيضًا من قبل دافع المستخدم «، يسلط الضوء
على الرابطة المدنية.كما تأسف APC لأن الحكومة تنتقد التصويت على المشروع بسبب تأثيره على تحصيل الإيرادات من «حساباتها»، متناسية أن «الخاسرين الحقيقيين» هم دافعو الضرائب.
وفي هذا السياق، يدعو إلى تعزيز الرسالة التي مفادها أنه لا يوجد «إلغاء للرسوم»، بل «تحويل تكلفة بناء وصيانة أقسام الطرق السريعة المعنية».
تعتبر APC نفسها جمعية غير حزبية تهدف إلى إعادة توازن العلاقة بين الدولة ودافعي الضرائب، والمساهمة في «أن تكون الضرائب شفافة وواضحة وسهلة الفهم في غرضها المتمثل في الصالح العام».
مقالات ذات صلة:
Ex-Scut الذي تمت الموافقة عليه عمومًا