Anfang Juli gab das Verwaltungs- und Steuergericht von Loulé der Costa Vicentina Defense Association (Arriba), durch das Einreichen einer Beschwerde, Grund zur Einstellung des Herbizidantrags bei angeordnet Arbeiten am Fluß vonAljezur.

„Die Sicherheit von Glyphosat wird, wenn gemäß den auf den Produktetiketten angegebenen Anwendungshinweisen verwendet, von zahlreichen Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt validiert, einschließlich in der Europäischen Union“, sagte der Geschäftsführer von Anipla, João Cardoso, in eine an die Agentur Lusa gesendete Erklärung.

João Cardoso bestand darauf, dass die United States Environmental Protection Agency (EPA) den Fall analysiert habe, und stimmte den Schlussfolgerungen anderer für die Chemikaliensicherheit zuständiger Behörden wie Australien, Neuseeland, Kanada, Deutschland sowie Japan zu, die zu dem Schluss kamen, dass die Herbizid „kein Krebsrisiko hat“.

Nach Angaben dieses Beamten wurde nach einem gemeinsamen Treffen der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu Pestizidrückständen eine identische Position eingenommen.


Meinungsverschiedenheiten

Obwohl das Verwaltungs- und Finanzgericht von Loulé in seiner Entscheidung vom 5. Juli das Bestehen eines Zusammenhangs zwischen diesem Pestizid und dem Krebsrisiko nicht berücksichtigt hat, zitiert es „Informationen“ des Instituts für Conservation of Nature and Forests (ICNF), was die unterschiedlichen Meinungen in dieser Angelegenheit unterstreicht.

Diesen Informationen zufolge „ist die Anwendung von Glyphosat trotz seiner weit verbreiteten Verwendung auf nationaler, europäischer und internationaler Ebene kontrovers diskutiert, mit sehr unterschiedlichen Meinungen, ob dagegen oder dafür, ohne unwiderlegbare Beweise, auch in öffentlichem Raum in Portugal verboten“.

Der ICNF fügt hinzu, dass „dessen Anrwendung in der Europäischen Union bis zu einer weiteren Neubewertung, die 2022 durchgeführt werden soll, von der Europäischen Kommission genehmigt wurde und das Europäische Parlament das Verbot der Anwendung von Glyphosat ab Dezember 2022 verteidigt“.

Laut Anipla hat bisher nur eine Nicht-Regulierungsbehörde - die International Agency for Research on Cancer (IARC) - darauf hingewiesen, dass Glyphosat „möglicherweise krebserregend für den Menschen“ sein könnte, aber João Cardoso besteht darauf, dass „keine Bewertungsbehörde für Phytopharmazeutika nach eingehenden Analysen zu einem ähnlichen Ergebnis kam“.

„Basierend auf den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen gibt es keine Hinweise darauf, dass Glyphosat für Mensch und Tier toxisch ist, wenn es gemäß den Anweisungen auf gesetzlich zugelassenen Etiketten verwendet wird“, schließt der Geschäftsführer von Anipla.