Allerdings ist es auch wahr, dass fast alle Kriege, in denen jeden Monat mehr als 1.000 Menschen getötet werden, in Afrika stattfinden, obwohl nur einer von sechs Menschen in Afrika lebt. (Der Einmarsch Russlands in die Ukraine ist die einzige Ausnahme.) Und obwohl der größte der derzeitigen Kriege in Afrika bald enden wird, nimmt er kein gutes Ende.

Tigray geht unter. Die Rebellenprovinz Tigray, in der nur 5 Millionen der 120 Millionen Einwohner Äthiopiens leben, führt seit drei Jahren einen Kampf gegen Abiy Ahmed, den Ministerpräsidenten des Landes. Eine Zeit lang drohte ihre Armee sogar, Addis Abeba, die Hauptstadt des Landes, zu erreichen. Doch nun endet der Krieg für die Tigraier mit Hunger, Feuer und Niederlage.

Die Tigrayaner sind die Spartaner Äthiopiens, zähe, an Entbehrungen gewöhnte Bauern, die durch ihre Disziplin und ihren starken Sinn für ethnische Einheit zu formidablen Gegnern im Krieg wurden. Sie führten den langen Kampf zum Sturz des Derg an, des brutalen kommunistischen Regimes, das das Land von 1974 bis 1991 regierte, und dominierten anschließend die Koalition, die Äthiopien bis 2018 regierte.

Der politisch-militärischen Elite Tigrays ging es in diesen drei Jahrzehnten sehr gut, und in geringerem Maße auch den einfachen Tigrayern. Das hat bei anderen ethnischen Gruppen so viel Unmut ausgelöst, dass Abiy Ahmed starke Unterstützung hatte, als er die Tigraer vor vier Jahren von der Macht verdrängte. Es war dann nur noch eine Frage der Zeit (zwei Jahre), bis die beiden Seiten gegeneinander antraten.

Die Bundestruppen schnitten in den ersten Tagen des Krieges schlecht ab, konnten aber das Blatt wenden, nachdem Abiy Ahmed militärische Drohnen aus dem Ausland erworben hatte. Letzten Endes sind die Rebellen zahlenmäßig, technisch und aufgrund einer erbarmungslosen Nahrungsmittelblockade, die die Tigrayer fast verhungern lässt, übermächtig geworden.

Abiy hat auch einen nützlichen Verbündeten in Eritrea gefunden, einer brutalen Diktatur, die an Tigray grenzt und nun mit Abiys Segen dort einmarschiert ist. (Abiy erhielt 2019 den Friedensnobelpreis für die Unterzeichnung eines Friedensvertrags mit Eritrea.) Der Krieg wird wahrscheinlich bald mit einem äthiopischen Sieg enden - und mit weiteren Massakern, versteht sich.

Dieses Konfliktmuster hat nichts besonders "Afrikanisches" an sich. Es gibt Parallelen zur Geschichte Japans im 16. Jahrhundert ("das Zeitalter des Landes im Krieg"), zur Geschichte Frankreichs im 17. Jahrhundert (acht Bürgerkriege um die Religion) oder sogar zu den Vereinigten Staaten im 19. Jahrhundert (Bürgerkrieg, "Zähmung" des Westens und Expansionskriege mit Großbritannien, Mexiko und Spanien).

Die Kriege sind Teil des Prozesses der Staatsbildung, bei dem verschiedene religiöse, ethnische und sprachliche Gruppen, Clans und Stämme allmählich zu so etwas wie einer gemeinsamen Identität zusammengeschweißt werden. Dieser Prozess ist oft gewalttätig und nie vollständig erfolgreich, aber die meisten afrikanischen Länder haben ihre Unabhängigkeit erst vor etwa 60 Jahren erlangt, so dass er auch heute noch andauert.

Erstaunlich ist nicht die Tatsache, dass es in Afrika Kriege gibt, sondern wie wenige es sind. Die vielen Staaten Europas - 50 Länder auf einem Kontinent, der nur halb so groß ist wie Afrika - lebten drei Jahrhunderte lang im "Cockpit des Krieges", bevor sich die Grenzen endlich beruhigten. Einige Grenzen sind es immer noch nicht, insbesondere in Osteuropa.

Es gibt nur eine Besonderheit der afrikanischen Kriege: die geringe Aufmerksamkeit, die alle anderen ihnen schenken. Der Krieg in Äthiopien ist um ein Vielfaches schlimmer als der in der Ukraine - geschätzte 90.000 Tote auf beiden Seiten im letzten Monat - und doch wird er von den westlichen und asiatischen Medien fast völlig ignoriert. Selbst eine Erwähnung pro Woche wäre überraschend. Warum?

Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, der Leiter der Weltgesundheitsorganisation, hat ein Hühnchen mit diesem Kampf zu rupfen. Er ist Tigrayaner und hält das für Rassismus. In einem kürzlichen Tweet spekulierte er, dass das mangelnde globale Engagement für den Krieg in Tigray mit "der Hautfarbe der Menschen" zusammenhängen könnte

Tedrus fragte, ob "die Welt dem Leben von Schwarzen und Weißen wirklich die gleiche Aufmerksamkeit schenkt", da die laufenden Kriege in Äthiopien, Jemen, Afghanistan und Syrien nur einen "Bruchteil" der Aufmerksamkeit für den Krieg in der Ukraine auf sich gezogen hätten.

Seine These wäre überzeugender, wenn die meisten Jemeniten und Afghanen und fast alle Syrer nicht weiß wären. Da es sich um muslimische Länder handelt, werden ihre Kriege hauptsächlich aus religiösen Gründen geführt, aber in Wirklichkeit geht es auch um nationale Identität und Staatsbildung. Der Rest der Welt schenkt ihnen wenig Beachtung, weil er sie als weitere Kriege unter Muslimen abtut.

Es ist sehr bedauerlich, dass die meisten Länder dazu verdammt zu sein scheinen, auf dem Weg in eine post-tribale Zukunft einen so schrecklichen Prozess zu durchlaufen, aber so sind die Menschen nun einmal. Das geschieht jetzt vor allem in Afrika und der muslimischen Welt, nur weil die europäischen Imperiensie daran hinderten, es früher zu tun.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer