¿Hora de la verdad para Netanyahu?

La semana comenzó con el lanzamiento del asalto de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) a Rafah, la última ciudad no destruida de la Franja, pero al mismo tiempo, los combatientes de Hamás reaparecieron en la ciudad de Gaza, la primera ciudad que las IDF destruyeron. Esto parece el juego de Whack-a-Mole. ¿Pasa algo con el plan de juego de las IDF?

El fin de semana, Netanyahu recibió dos ultimátums de sus aliados. Uno vino de Benny Gantz, un viejo oponente político de Netanyahu pero miembro de su "gabinete de guerra" de tres hombres.

Gantz exigió que Bibi presentara un plan creíble antes del 8 de junio para poner fin a la guerra, liberar a los rehenes y crear una administración civil multinacional para Gaza. "Si elige el camino de los fanáticos y lleva a toda la nación al abismo, nos veremos obligados a abandonar el gobierno", dijo Gantz.

Con "el abismo", Gantz se refería a la aparente preferencia de Netanyahu por un gobierno militar israelí permanente en Gaza, una perspectiva que también alarma al tercer miembro del "gabinete de guerra", el ministro de Defensa Yoav Gallant. Pero el ultimátum que probablemente inquietó más a Bibi llegó el domingo de manos del asesor de seguridad nacional estadounidense Jake Sullivan.

Estados Unidos no lanza ultimátums formales a sus aliados. Sullivan se limitó a "instar" a Netanyahu a vincular su guerra a una "estrategia política" sobre quién dirigirá Gaza después (algo que Bibi se ha negado en redondo a hacer). Pero leyendo entre líneas, era un mensaje del presidente Biden de que se le está acabando la paciencia con Netanyahu.

Luego las cosas empeoraron para Bibi. El lunes, Karim Khan, fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), solicitó órdenes de detención contra seis personas relacionadas con la guerra de Gaza acusadas de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad: dos israelíes y tres dirigentes de Hamás. Netanyahu encabezaba la lista israelí.

El primer ministro israelí no es ajeno a las acusaciones penales. De hecho, estaba siendo juzgado por cargos de corrupción que podían acabar con una condena de cárcel hasta que la guerra detuvo ese proceso (quizá una de las razones por las que no tiene prisa por acabar la guerra). Pero se indignó al ser mencionado al mismo tiempo que un grupo de "terroristas palestinos".

Naturalmente, todos los sospechosos estaban "indignados". Yahya Sinwar, acusado de ser responsable de asesinato, toma de rehenes y violación, no contesta al teléfono, pero un portavoz de Hamás protestó porque la decisión del Tribunal "equipara a la víctima con el verdugo". (Regla nº 1: reclamar la condición de víctima).

El ministro de Finanzas de extrema derecha de Israel, Bezalel Smotrich, calificó la medida de la CPI de "muestra de hipocresía y odio a los judíos" que "no veíamos desde la propaganda nazi". (Regla nº 2: reclamar el estatus de víctima.) Pero la pregunta sigue siendo: ¿tendrá algo de esto la más mínima diferencia en el resultado?

Desde luego, no las pequeñas dificultades del IDF. La guerra ha terminado realmente, en el sentido de que es evidente que Hamás no puede ser erradicada, pero continuará mientras sirva a los propósitos de Netanyahu (y también a los de Hamás).

¿Es real la amenaza de Benny Gantz de abandonar el gobierno? Tal vez, pero su marcha no hará caer al gobierno mientras los aliados ultranacionalistas de Netanyahu sigan siendo leales.

¿Funcionará la advertencia de Jake Sullivan sobre la creciente impaciencia de Joe Biden? Muy improbable, porque Netanyahu cree que va de farol, y probablemente tenga razón.

El patrón está claro, desde la Guerra de Independencia de Israel de 1948 hasta la planta nuclear de Dimona, el establecimiento de asentamientos en Cisjordania y las operaciones israelíes en Gaza en la actualidad. Estados Unidos pide moderación, Israel finge escuchar pero hace lo que quiere, y Estados Unidos acaba aceptándolo.

Lo único que puede tener un efecto duradero, extrañamente, es el intento aparentemente quijotesco del Tribunal Penal Internacional de llevar ante la justicia a los líderes de ambos bandos.

En realidad, no puede encarcelarlos: 124 países han ratificado el tratado de la CPI, pero la mayoría de las grandes potencias militares, incluidos Israel y Estados Unidos, lo rehúyen. Sin embargo, tener una orden de detención a tu nombre en 124 países puede ser una gran molestia.

Karim Khan, fiscal de la CPI, no es "uno de los grandes antisemitas de los tiempos modernos", como dijo previsiblemente Netanyahu. Es un abogado británico, nacido en Edimburgo, que se convirtió en Consejero del Rey en Londres antes de pasar a ser Subsecretario General de las Naciones Unidas.

Su primer acto en su actual cargo fue reactivar una investigación sobre las brutales acciones de los talibanes y el Estado Islámico. El segundo fue una investigación sobre la guerra de Ucrania que condujo a una orden de detención de la CPI contra el presidente ruso Vladimir Putin. Para él, Bibi no es más que un día cualquiera.

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer