Le PSD, le CDS, le PCP, le PAN et le Livre ont réagi à l'Assemblée de la République au nouveau Plan d'action pour la migration, approuvé par le Conseil des ministres.

Le PSD, par la voix du député António Rodrigues, a salué "la note d'humanisme" de cette proposition gouvernementale, soulignant "le souci de mettre fin à l'exploitation des travailleurs" et "d'essayer d'éliminer les réseaux de trafic d'êtres humains qui existent dans le pays".

Pour le député social-démocrate, la fin de la procédure d'expression d'intérêt qui, selon lui, "ouvrait la porte à l'immigration sans aucun type de contrôle, sans aucun type de régulation" est une "réponse nécessaire", ainsi que "la régulation de la question des visas CPLP".

Le plan prévoit de "rationaliser et de donner la priorité aux canaux d'entrée des immigrants" pour le regroupement familial, les jeunes étudiants, les professionnels qualifiés et les ressortissants des pays du CPLP.

Les sociaux-démocrates ont rejeté le risque d'une augmentation de l'immigration illégale car "il y a un renforcement de la surveillance par les forces et services de sécurité" avec la "création d'une unité qui régulera ce même type d'activité".

Paulo Núncio, chef parlementaire du CDS, a commencé par rendre l'ancien gouvernement PS responsable de la situation actuelle et a salué la décision de l'exécutif, dont font partie les centristes, de mettre "fin au régime de la porte ouverte", d'avoir réactivé "la surveillance sur le territoire national de l'immigration illégale" et d'avoir augmenté "la capacité des centres d'installation temporaire".

Critiques

António Filipe, député du PCP, a critiqué le manque de rapidité du gouvernement à résoudre "le problème des 400 000 permis de séjour en attente à l'AIMA".

"Le gouvernement reconnaît ce problème, mais il propose une solution très vague, à savoir la création d'une unité de mission, sans établir de calendrier concret, ni d'objectif concret concernant les ressources humaines et matérielles qui doivent être mises à disposition pour résoudre ce problème le plus rapidement possible", a-t-il déclaré.

Le député communiste a également affirmé que le gouvernement "risque de créer un problème" d'augmentation de l'immigration illégale de personnes qui "plus tard n'auront aucune possibilité légale de régulariser leur situation".

Le député Jorge Pinto, du parti Livre, a déclaré que ce plan n'apportait "aucun type de solution" et a accusé le gouvernement de vouloir "récupérer l'électorat à l'extrême droite pour les pires raisons et avec les pires propositions".

"Il s'agit d'un plan auquel le gouvernement lui-même ne croit guère, et certainement pas le ministre de l'économie, car il représenterait des difficultés supplémentaires pour l'arrivée de nouveaux travailleurs, alors que ces travailleurs sont essentiels pour le pays", a-t-il déclaré.

Le PAN, dirigé par Inês Sousa Real, a défendu que "l'extinction de l'expression d'intérêt est une voie verte pour les entreprises et un carton rouge pour les personnes" et a critiqué ce qu'il considère comme un "paradoxe" du Premier ministre Luís Montenegro lorsqu'il veut "garantir une politique d'intégration humaniste" sans se demander comment nous allons "réussir à avoir une plus grande protection pour les migrants qui se trouvent dans une situation de vulnérabilité sociale".

Inês Sousa Real a également souligné le soutien du gouvernement à la proposition de son parti visant à "augmenter l'investissement dans l'apprentissage de la langue portugaise".

Le gouvernement a mis fin au régime exceptionnel qui permettait à un étranger d'entrer au Portugal et de demander ensuite un permis de séjour. Il a également annoncé la création d'une structure de mission chargée de régulariser les procédures en cours, dont le nombre est estimé à 400 000.

Article connexe :