जर्मन सेंटर फॉर इंटीग्रेटिव बायोडायवर्सिटी रिसर्च (iDiv) के एक बयान के अनुसार, विश्लेषण के अनुमान, जिसमें दो पुर्तगाली शोधकर्ताओं ने भाग लिया, “दिखाते हैं कि, 21 वीं सदी के मध्य में, जलवायु परिवर्तन जैव विविधता की गिरावट के लिए मुख्य जिम्मेदार बन सकता है"।

अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस (AAAS) के एक बयान में कहा गया है कि दूसरी ओर, 186 अध्ययनों के वैश्विक मेटा-विश्लेषण से पता चलता है कि संरक्षण क्रियाएं - विशेष रूप से प्रजातियों और पारिस्थितिक तंत्र को लक्षित करने वाली - जैव विविधता पर महत्वपूर्ण सकारात्मक प्रभाव डालती हैं।

पहले अध्ययन के मामले में, “अपनी तरह का सबसे बड़ा”, iDiv और यूनिवर्सिटी ऑफ़ हाले-विटेनबर्ग (MLU) के शोधकर्ताओं ने जैव विविधता के चार मैट्रिक्स के साथ-साथ नौ पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं को ध्यान में रखते हुए भूमि उपयोग और जलवायु परिवर्तन में परिवर्तन के प्रभाव का आकलन करने के लिए 13 मॉडलों की तुलना की।

“दुनिया के सभी क्षेत्रों (...) को शामिल करके, हम कई अंधे स्थानों को भरने और खंडित और संभावित पक्षपाती डेटा के आधार पर अन्य दृष्टिकोणों की आलोचनाओं का जवाब देने में सक्षम थे”, पुर्तगाली हेनरिक परेरा, संरक्षण जीवविज्ञानी और अध्ययन में भाग लेने वाले वैज्ञानिकों के समूह के नेता, जो लेख के पहले लेखक हैं, कहते हैं।

“सभी दृष्टिकोणों के फायदे और नुकसान हैं। हमारा मानना है कि हमारा दृष्टिकोण (...) दुनिया भर में जैव विविधता के रुझान का सबसे व्यापक अनुमान प्रदान करता है,” उन्होंने बयान में उद्धृत किया

।

शोधकर्ताओं ने पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं पर भूमि उपयोग में परिवर्तन के प्रभाव की गणना की, अर्थात्, “प्रकृति द्वारा मानव को प्रदान किए जाने वाले लाभ”, और विश्लेषण किया कि जलवायु परिवर्तन के बढ़ते महत्व को ध्यान में रखते हुए ये और जैव विविधता कैसे विकसित हो सकती है।

मूल्यांकन किए गए तीन परिदृश्यों में — टिकाऊ विकास से लेकर उच्च ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन तक — “भूमि उपयोग और जलवायु परिवर्तन में परिवर्तन के संयुक्त प्रभावों के परिणामस्वरूप दुनिया के सभी क्षेत्रों में जैव विविधता का नुकसान होता है”, हालांकि क्षेत्रों के बीच “काफी भिन्नताएं” हैं।

“दीर्घकालिक परिदृश्यों का उद्देश्य भविष्यवाणी करना नहीं है कि क्या होगा”, लेकिन “विकल्पों को समझना और इसलिए, उन प्रक्षेपवक्रों से बचना जो कम वांछनीय हो सकते हैं और जिनके सकारात्मक परिणाम हो सकते हैं उन्हें चुनना है। प्रक्षेपवक्र चुने गए उपायों पर निर्भर करते हैं और ये निर्णय दिन-प्रतिदिन किए जाते हैं”, यॉर्क विश्वविद्यालय के पुर्तगाली जीवविज्ञानी इनस मार्टिंस और साइंस में प्रकाशित लेख के सह-लेखक ने समझाया

।

इस संदर्भ में, AAAS द्वारा प्रकाशित मेटा-विश्लेषण के माध्यम से की गई खोज, कि “दो-तिहाई मामलों में, संरक्षण कार्यों का सकारात्मक प्रभाव पड़ा, जैव विविधता की स्थिति में सुधार हुआ या कम से कम इसकी गिरावट को धीमा करना” प्रासंगिक हो जाता है।

एरिज़ोना स्टेट यूनिवर्सिटी में जीव विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर और गैर-सरकारी संगठन रे:वाइल्ड (जो दुनिया भर में जैव विविधता की वसूली और संरक्षण की वकालत करते हैं) के कार्यकारी उपाध्यक्ष पेनी लैंगहैमर के नेतृत्व में शोधकर्ताओं की टीम ने खुलासा किया कि हस्तक्षेप सबसे प्रभावी हैं और सबसे प्रभावी वे हैं “प्रजातियों और पारिस्थितिक तंत्रों पर निर्देशित, जैसे कि आक्रामक प्रजातियों को नियंत्रित करना, आवासों को पुनर्प्राप्त करना, संरक्षित क्षेत्र और स्थायी प्रबंधन”।

हालांकि “जैव विविधता के नुकसान और पारिस्थितिक तंत्र के क्षरण को रोकने और/या उलटने के उद्देश्य से संरक्षण कार्यों पर हर साल अरबों डॉलर खर्च किए जाते हैं (...) कई अंतर्राष्ट्रीय संरक्षण उद्देश्यों, जिनमें जैव विविधता पर कन्वेंशन द्वारा स्थापित उद्देश्य भी शामिल हैं, को हासिल किया जाना बाकी है।”

अध्ययन का तर्क है कि भविष्य के उपायों को निर्धारित करने के लिए, नीतिगत उद्देश्यों का गहन मूल्यांकन और जैव विविधता के संदर्भ में वर्तमान संरक्षण हस्तक्षेपों के परिणामों का विश्लेषण आवश्यक है।

और, वैश्विक विविधता संकट को दूर करने के लिए, संरक्षण कार्रवाइयों को बढ़ाना चाहिए और उन्हें अधिक व्यापक रूप से लागू किया जाना चाहिए, जिसके लिए “समाज के कई क्षेत्रों में महत्वपूर्ण अतिरिक्त निवेश की आवश्यकता होगी”, पेनी लैंगहैमर और उनके सहयोगियों का कहना है।