"Se i sistemi missilistici americani possono quasi raggiungere Mosca dal territorio ucraino. dal territorio ucraino, è giunto il momento per la Russia di lanciare qualcosa di potente più vicino alla 'città sulla collina' americana", ha dichiarato Olga Skabeyeva nel programma di notizie di "Rossiya-1", il più popolare canale televisivo russo. su "Rossiya-1", il più popolare canale televisivo russo.


La solita troupe di giornalisti si è abbracciata con gioia all'idea che le città americane siano state spazzate via. città americane che vengono spazzate via. "Oggetti come la città di New York, una buona città, ma non ci sarebbe più. città, ma sarebbe sparita. Completamente sparita con un solo razzo", ha detto uno di loro.

Poi hanno parlato di come la crisi dei missili di Cuba del 1962 abbia fatto rinsavire gli americani (scommetto che non lo sapevate). americani (scommetto che non sapevate che gli Stati Uniti avevano perso), e di come i missili russi in Nicaragua I missili russi in Nicaragua potrebbero far rinsavire gli americani. Essi si arrenderanno prima di farsi davvero male.

Poiché una maggioranza sostanziale del pubblico televisivo russo guarda lo show, questa è la notizia che i russi comuni ricevono. Ma se queste persone rappresentano davvero rappresentano il punto di vista dell'élite russa su ciò che è possibile e necessario, allora siamo tutti nei guai. siamo tutti nei guai. La guerra nucleare è alle porte.

Non credo che la guerra nucleare sia vicina, ma al momento in Russia se ne parla molto. in Russia in questo momento. Esaminiamo quindi l'ottimistica supposizione in Occidente che alcune persone nelle gerarchie militari e diplomatiche russe - si spera persone di alto livello - abbiano una visione russe - si spera persone di alto livello - abbiano una migliore comprensione della realtà rispetto ai opinionisti televisivi.

Esistono davvero generali e alti funzionari del ministero degli Esteri russo che pensano che "i sistemi missilistici americani possono che "i sistemi missilistici americani possono quasi raggiungere Mosca dal territorio ucraino"? Se ci si riferisce ai missili nucleari americani, ovviamente no.

Gli Stati Uniti hanno fornito all'Ucraina missili da combattimento non nucleari, ma hanno deliberatamente limitato le munizioni hanno deliberatamente limitato le munizioni a tipi che non possono raggiungere una distanza significativa in Russia. Non ci sono truppe americane in Ucraina, né non ci sono armi nucleari nelle mani degli ucraini.

La questione di spostare i missili nucleari americani "più vicino" alla Russia è Russia è una sciocchezza: sono altrettanto letali da dove si trovano ora. generali e diplomatici russi non sono stupidi: sanno che i sistemi di armi nucleari americane nucleari americane sono state in grado di raggiungere la Russia dal territorio nazionale degli Stati Uniti o da qualsiasi oceani del mondo fin dagli anni '60.

E allora, in che modo mettere i missili nucleari russi in Nicaragua, "più vicino" agli Stati Uniti, darebbe alla Russia un vantaggio agli Stati Uniti, darebbe un vantaggio alla Russia? Non lo farebbe, anche se probabilmente provocherebbe una reazione eccessiva da parte del governo statunitense. Come missili nucleari russi a Cuba nel 1962, sapete?

La differenza tra Cuba nel 1962 e il Nicaragua oggi è che "vicino" significava ancora qualcosa nel 1962. significava ancora qualcosa nel 1962, quando gli Stati Uniti avevano già dei missili balistici intercontinentali missili balistici intercontinentali che potevano raggiungere la vecchia Unione Sovietica, ma la Russia non aveva Russia non aveva ancora missili balistici a lungo raggio in grado di colpire le città americane.

I russi introdussero a Cuba alcuni missili nucleari a corto raggio per pareggiare i conti. ma gli americani li individuarono, imposero un blocco e minacciarono di invadere Cuba. di invadere Cuba. Mosca ritirò i missili e tutti vissero scontenti. brontolando per sempre.

Al giorno d'oggi, sia la Russia che gli Stati Uniti dispongono di un ampio numero di armi che possono spararsi addosso dalle loro terre d'origine. La vicinanza non conferisce più alcun vantaggio. vantaggi. Inoltre, il Nicaragua non ha detto che ospiterà armi nucleari russe, né tantomeno armi russe di qualsiasi tipo. russe, o comunque armi russe di qualsiasi tipo.

Il mese scorso il presidente del Nicaragua Daniel Ortega ha pubblicato un decreto che autorizzava di truppe russe, statunitensi o di altri Paesi dell'America Centrale a dispiegarsi nel suo Paese. Stati Uniti o di altri Paesi dell'America centrale a dispiegarsi nel suo Paese per un periodo limitato di tempo "per scopi di formazione, applicazione della legge o emergenza". addestramento, applicazione della legge o di emergenza".

Negli anni '80 Ortega era un marxista. Dopo il trionfo della rivoluzione nicaraguense, ha ottenuto l'aiuto dei sovietici e il Presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan ha finanziato un movimento di guerriglia/terrorismo nel tentativo, non riuscito, di abbatterlo, ma è passato molto tempo. questo è stato molto tempo fa.

Ora Ortega è solo un altro dittatore come Putin. Trucca le elezioni, incarcera l'opposizione e tratta il bilancio dello Stato come se fosse il suo reddito privato. Il Nicaragua è al verde, quindi Ortega è felice di accettare i soldi russi, ma probabilmente non è così stupido da lasciare che i russi abbastanza stupido da lasciare che i russi portino i missili.

I tanto sbandierati missili ipersonici russi sono comunque irrilevanti, dal momento che i missili "ipersonici ipersonici" sono utili solo se un Paese dispone di buone difese antimissile. In realtà, nessuno ha buone difese antimissilistiche, quindi fanno poca differenza strategicamente. I missili stupidi con una guida terminale funzionano benissimo.


La conclusione razionale, quindi, è che tutto questo è solo blaterare di propaganda di opinionisti ignoranti della TV russa, ma un avvertimento. Avevo previsto che la Russia non avrebbe Russia non avrebbe invaso l'Ucraina perché sarebbe stato assolutamente stupido. Sto ancora supporre che i leader russi siano razionali, ma ora ho qualche dubbio.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer