L'arte di copiare agli esami scolastici ha una lunga storia di applicazione, che inizia con l'occultamento da parte degli studenti delle risposte in note minime scritte sulla pelle o con il loro passaggio per mezzo di palline di carta sapientemente sfogliate da un banco all'altro. Si è passati dall'uso di calamai, penne e blotter per la trasmissione delle risposte a un ambiente scolastico moderno in cui alcuni ausili, come calcolatrici e dispositivi elettronici, sono consentiti sia per gli esami on-line che per i risultati dei corsi. Di conseguenza, le opportunità di imbrogliare abbondano e hanno causato un corrispondente aumento dell'uso efficace da parte degli esaminatori di sistemi di rilevamento antiplagio come Turnitin.

Con la recente e sorprendente espansione del genAI e l'introduzione dei Chatbot come ausilio alla composizione, il sistema d'esame è stato travolto. I tutor che valutano sia gli elaborati dei corsi che quelli dei test riportano falsificazioni superiori al 50%, soprattutto nel caso di studenti stranieri che, dopo aver mostrato difficoltà di apprendimento della lingua in classe, restituiscono lavori scritti in un inglese quasi perfetto. Come ha detto un membro di una commissione d'esame: "Nessuno è cieco, non si tratta di un ambiente sociale o educativo. Un master non vale più quanto un bachelor".

Al contrario, la reazione degli amministratori universitari è stata quella di accettare un regime rivoluzionario, iniziato con la chiusura di Covid-19 e che ora richiede una modifica, in base alla quale l'impiego del Genai dovrebbe essere considerato come la nuova norma che può portare all'ottenimento di lauree e qualifiche. In tutto questo, non è stata trascurata la questione dei redditi percepiti dagli sponsor degli studenti.

Questo movimento verso il raggiungimento dell'eccellenza nell'uso degli strumenti è stato sottolineato dai recenti premi Nobel: quelli per la fisica e la chimica sono stati condivisi da cinque vincitori, di cui solo uno, David Baker, è stato uno specialista del settore. Gli altri quattro sono stati esperti nell'utilizzo dell'IA per la ricerca e l'analisi metodica dei dati al fine di produrre tesi o conclusioni che meritano il premio.

Quello che in passato veniva condannato come "cribbing" o plagio è ora un mezzo rispettato di istruzione superiore, ma la sua metodologia è finita se la previsione di una supremazia finale della macchina sull'intelletto umano diventa realtà.

Roberto Cavaleiro Tomar 21 ottobre 2024